结论：原告在寄给被告的诉讼材料上写诉讼费由被告垫付，这一做法在一般情况下并不合理，且缺乏明确的法律依据。诉讼费的承担通常由法院根据案件具体情况和法律规定来判定，而不是由原告单方面决定。

详细分析：

1. 诉讼费承担的一般原则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这意味着，在诉讼结果出来之前，无法预知诉讼费最终应由哪一方承担。
   • 在某些特定情况下，如原告提出撤诉，或者案件以调解方式结案等，诉讼费的承担也可能有所不同，但同样需要法院根据具体情况来判定。

2. 原告单方面要求被告垫付诉讼费的不合理性：

   • 原告在诉讼材料中单方面要求被告垫付诉讼费，缺乏法律依据。诉讼费的承担不是由原告或被告单方面决定的，而是由法院根据案件情况和法律规定来判定。
   • 如果原告认为被告应承担诉讼费，应在诉讼过程中提出相关证据和理由，由法院进行裁决，而不是在诉讼材料中单方面要求。

3. 可能的法律后果：

   • 如果原告在诉讼材料中错误地要求被告垫付诉讼费，这可能会影响法院对原告诉讼态度的判断，甚至可能对原告的诉讼形象产生不利影响。
   • 在极端情况下，如果原告的行为被认定为滥用诉讼权利或恶意诉讼，还可能面临法院的处罚或承担相应的法律责任。

4. 建议：

   • 对于原告而言，应遵守诉讼程序的规定，不要在诉讼材料中单方面要求被告垫付诉讼费。如果认为被告应承担诉讼费，应在诉讼过程中提出相关证据和理由，由法院进行裁决。
   • 对于被告而言，如果收到原告寄来的诉讼材料中包含此类不合理要求，可以不予理会，并在诉讼过程中积极应诉，维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在诉讼过程中，双方应尊重法院的裁决，遵守诉讼程序的规定。如果对于诉讼费的承担有异议，可以在诉讼过程中提出，并由法院进行裁决。
• 诉讼费的承担问题只是诉讼过程中的一个方面，双方更应关注案件本身的事实和法律依据，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何关于合同纠纷或司法行政方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。