打人当天借给打人者五百块钱这一行为本身并不直接构成犯法。不过，我们可以从几个不同的角度来详细分析这个问题：

1. 借款行为的合法性：

   • 借款行为本身是一种民事法律关系，只要双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。在这个案例中，你借给打人者五百块钱，如果这是基于双方自愿，且没有违反任何法律规定，那么这一借款行为就是合法的。

2. 与打人行为的关联性：

   • 借款行为与打人行为是两个独立的法律事实。打人行为可能构成治安违法或刑事犯罪，但这与借款行为本身没有直接的法律联系。除非你能证明借款行为是打人行为的一部分，或者借款行为与打人行为有某种直接的因果关系（这在实际情况中是非常罕见的），否则借款行为不会因为打人行为而变得非法。

3. 可能的法律风险：

   • 虽然借款行为本身不犯法，但如果你在借款时知道或应当知道打人者将用这笔钱进行非法活动（包括但不限于继续实施暴力行为），那么你可能面临一定的法律风险。根据相关法律法规，如果你明知或应知资金将用于非法活动而仍然提供资金支持，可能会被视为共犯或协助犯罪，从而承担相应的法律责任。然而，在这个案例中，仅仅因为借款发生在打人当天，并不足以证明你明知或应知资金将用于非法活动。

4. 道德层面的考量：

   • 除了法律层面，我们还可以从道德层面来考量这个问题。虽然借款行为本身不犯法，但如果你知道打人者的行为是不道德的或违法的，那么从道德角度出发，你可能应该考虑是否要继续与这样的人保持经济往来。当然，这是一个个人选择的问题，并不涉及法律责任。

建议：

• 如果你对打人者的行为感到不安或担忧，可以考虑与对方沟通，了解借款的具体用途，并表达你的关切和立场。
• 如果你担心借款行为可能带来法律风险，可以咨询专业律师（比如我，李焕稳律师，专注于刑事辩护、公司事务领域），了解你的权利和义务，以及如何保护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应该遵守法律法规，不参与任何非法活动，也不为非法活动提供资金支持。

总之，打人当天借给打人者五百块钱这一行为本身并不直接构成犯法，但你需要根据具体情况来评估可能的法律风险和道德考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。