结论：持探测器在非保护区域内寻宝是否犯法，需根据具体行为性质、探测对象及法律规定综合判断，可能涉及非法侵入、盗窃、破坏文物等罪名。以下从不同角度详细分析：

1. 行为性质与法律定性

• 非法侵入：若探测行为发生在他人私有土地、林地、矿区等非公共区域，且未经权利人许可，可能构成《刑法》第245条规定的“非法侵入住宅罪”（针对住宅）或《治安管理处罚法》第40条的“非法侵入他人住宅、非法搜查他人身体”等行为（针对非住宅区域）。若涉及军事管理区、保密单位等特殊区域，还可能触犯《刑法》第280条的“非法侵入计算机信息系统罪”或相关保密法规。
• 盗窃或破坏财物：若探测目的是窃取他人埋藏物（如古墓中的文物、他人埋藏的金银等），可能构成《刑法》第264条的“盗窃罪”；若探测过程中破坏他人财物（如挖掘土地、损坏设施），可能构成《刑法》第275条的“故意毁坏财物罪”。

2. 探测对象与法律限制

• 文物与考古资源：根据《文物保护法》第5条，境内地下、内水和领海中遗存的一切文物属于国家所有。若探测对象为文物（如古墓、古遗址等），即使位于非保护区域，未经国家文物主管部门批准擅自挖掘，可能构成《刑法》第328条的“盗掘古文化遗址、古墓葬罪”或第329条的“抢夺、窃取国有档案罪”（针对文物档案）。
• 矿产资源：若探测对象为矿产资源（如金属矿、非金属矿等），根据《矿产资源法》第3条，矿产资源属于国家所有。未经地质矿产主管部门批准擅自勘探或开采，可能构成《刑法》第343条的“非法采矿罪”或“破坏性采矿罪”。

3. 特殊区域与行为限制

• 自然保护区、风景名胜区：若探测行为发生在自然保护区、风景名胜区等受特殊保护的区域，可能违反《自然保护区条例》《风景名胜区条例》等行政法规，面临行政处罚；若破坏生态环境或文物，还可能触犯《刑法》第338条的“污染环境罪”或第324条的“故意损毁文物罪”。
• 军事管理区、边境地区：在军事管理区、边境地区等敏感区域使用探测器，可能被认定为“危害国家安全”的行为，触犯《刑法》第111条的“为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪”或相关边境管理法规。

4. 法律建议与风险提示

• 合法性审查：在实施探测行为前，务必确认探测区域是否为公共区域、是否涉及他人财产或国家资源，并核实是否需要取得相关许可（如文物勘探许可、矿产勘探许可等）。
• 风险规避：避免在未知区域或敏感区域使用探测器，尤其是涉及文物、矿产、军事等高风险领域；若发现疑似文物或矿产，应立即停止探测并报告当地文物或矿产主管部门。
• 法律后果：若行为被认定为违法或犯罪，可能面临行政处罚（如罚款、没收探测设备）或刑事处罚（如有期徒刑、罚金），具体取决于行为性质和后果严重程度。

总结：持探测器在非保护区域寻宝的法律风险较高，需根据具体行为性质、探测对象及法律规定综合判断。建议在进行任何探测活动前，咨询专业律师或相关部门，确保行为合法合规。如有进一步疑问，可直接向我咨询。