核心结论：借款机构知晓贷款实际使用人与名义借款人不一致时，仍应向名义借款人追讨债务，名义借款人需承担还款责任。若实际使用人无法找到，名义借款人需自行承担还款义务，并可能面临法律后果。

详细分析：

1. 名义借款人的责任：

   • 在贷款合同中，名义借款人是与借款机构签订合同的当事人，根据合同相对性原则，名义借款人需对贷款合同承担法律责任。
   • 即使借款机构知道贷款是借出给他人使用，且还款也是由他人进行，但这并不改变名义借款人在合同中的法律地位和责任。

2. 实际使用人的责任：

   • 实际使用人虽未直接与借款机构签订合同，但如与名义借款人有约定，应依据双方约定承担相应责任。
   • 若实际使用人无法找到或拒不承担责任，名义借款人不能以此为由免除自己的还款义务。

3. 法律后果：

   • 如名义借款人未能按时还款，借款机构有权依据贷款合同采取法律措施，包括但不限于提起诉讼、申请强制执行等。
   • 名义借款人可能面临信用记录受损、财产被查封、拍卖等法律后果。

4. 建议：

   • 名义借款人在签订贷款合同时应谨慎考虑，确保自己能够承担还款责任。
   • 如已陷入此类情况，名义借款人应积极与实际使用人沟通，寻求解决方案。
   • 若无法自行解决，建议及时咨询专业律师，以便了解自身权益并寻求法律帮助。

综上所述，借款机构知晓贷款实际使用人与名义借款人不一致时，名义借款人仍需承担还款责任。若实际使用人无法找到，名义借款人应自行承担还款义务，并可能面临相应的法律后果。因此，在签订贷款合同时应谨慎考虑，并在遇到问题时及时寻求法律帮助。