在法院批准缓交诉讼费的情况下，若当事人未在规定期限内补交诉讼费并申请撤诉，法院是否准许，需分情况讨论：

1. 关于缓交诉讼费的期限与补交义务

根据《诉讼费用交纳办法》及相关司法实践，法院批准缓交诉讼费时，通常会设定一个明确的补交期限。当事人需在该期限内补交诉讼费，否则将面临一定的法律后果。若当事人未在规定期限内补交，且未提出合理的延期申请或说明理由，法院将视为其未履行缴费义务。

1. 当事人申请撤诉的情况

   • 若当事人在补交期限内申请撤诉：此时，由于法院尚未因当事人未补交诉讼费而采取进一步措施（如按撤诉处理），当事人有权申请撤诉。法院在审查撤诉申请时，会综合考虑案件情况、当事人意愿及法律规定，决定是否准许撤诉。若法院准许撤诉，则诉讼程序终结，当事人无需再补交诉讼费。

   • 若当事人未在补交期限内补交诉讼费且未申请撤诉，或申请撤诉但法院未准许：在此情况下，法院将视为当事人未履行缴费义务，并可能根据《诉讼费用交纳办法》及相关司法解释的规定，按撤诉处理。这意味着，即使当事人后续提出撤诉申请，法院也可能因之前已按撤诉处理而不再受理。但需注意，若当事人能提供充分证据证明其未补交诉讼费有正当理由（如不可抗力等），法院在审查后可能会恢复案件审理或采取其他适当措施。

2. 法院准许撤诉的考量因素

法院在决定是否准许当事人撤诉时，会综合考虑以下因素：

• 案件性质：涉及公共利益、社会稳定或第三方权益的案件，法院可能更倾向于谨慎处理撤诉申请。
• 当事人意愿：法院会尊重当事人的处分权，但也会审查其撤诉是否出于真实意愿，而非受到胁迫或误导。
• 诉讼程序进展：若案件已进入实体审理阶段，法院可能更倾向于继续审理以维护司法效率和公正。

1. 法律后果与建议

   • 法律后果：若法院按撤诉处理，当事人将失去通过诉讼解决争议的机会，且可能需承担一定的诉讼费用（尽管已获缓交批准，但未补交仍可能视为未履行义务）。
   • 建议：为避免不必要的法律风险，当事人在获得缓交诉讼费批准后，应密切关注补交期限，并在期限内补交诉讼费或提出合理的延期申请。若确实需要撤诉，应在补交期限内及时向法院提出申请，并说明理由。

总结来说，在法院批准缓交诉讼费的情况下，若当事人未在规定期限内补交诉讼费并申请撤诉，法院是否准许撤诉需根据具体情况判断。为避免法律风险，建议当事人密切关注补交期限，并在需要时及时向法院提出申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。