去纪委举报证据不足，并不直接构成诬告。诬告陷害罪的构成需要满足特定的法律条件，而证据不足仅仅是举报材料可能存在的问题，并不等同于诬告。以下是对此问题的详细分析：

1. 诬告陷害罪的构成要件：

   • 主观方面：必须具有故意，即明知自己是在捏造事实，仍决意为之，并希望这种虚假事实能够被有关部门查实并导致他人受刑事追究。
   • 客观方面：表现为捏造犯罪事实，向国家机关或有关单位作虚假告发，且情节严重的行为。这里的“情节严重”通常指的是手段恶劣、后果严重、影响大等情形。

2. 证据不足与诬告的区别：

   • 证据不足：指的是在举报过程中，提供的证据不足以支持举报的事实或指控。这可能是由于证据收集不全面、证据的真实性存疑或证据与指控之间的关联性不强等原因造成的。
   • 诬告：则是指故意捏造事实，向有关部门作虚假告发，意图使他人受刑事追究的行为。诬告不仅要求有捏造事实的行为，还要求有使他人受刑事追究的故意。

3. 证据不足举报的法律后果：

   • 如果举报人确实是因为证据收集不全面或证据不足而进行了举报，且没有故意捏造事实或意图使他人受刑事追究的，那么这种举报行为通常不会被认定为诬告。
   • 然而，如果举报人在举报过程中存在故意捏造事实、伪造证据或恶意诽谤等行为，且这些行为足以导致他人受刑事追究的，那么举报人可能会构成诬告陷害罪，并承担相应的法律责任。

4. 建议与注意事项：

   • 谨慎举报：在向纪委或其他有关部门进行举报时，应确保所举报的事实有充分的证据支持，避免因为证据不足而引发不必要的法律纠纷。
   • 了解法律：在举报前，应了解相关法律法规和举报程序，确保自己的举报行为符合法律要求。
   • 保护自己：如果担心举报可能带来的风险或报复，可以采取匿名举报或寻求法律保护等措施。

总结来说，去纪委举报证据不足并不直接构成诬告。诬告陷害罪的构成需要满足特定的法律条件，包括故意捏造事实和意图使他人受刑事追究等。因此，在举报过程中，应确保所举报的事实有充分的证据支持，并遵守相关法律法规和举报程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。