兄弟争夺遗产本身并不直接等同于社会不良行为，但具体是否构成不良行为需结合行为方式和后果来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面：遗产争夺是合法权利的行使

根据《中华人民共和国民法典》继承编的规定，继承人有权依法继承被继承人的遗产。兄弟作为法定继承人之一，在遗产分配问题上存在争议时，通过法律途径（如协商、调解、诉讼）解决争议，是合法行使继承权的表现，不属于社会不良行为。
例如：兄弟双方对父母遗产的分配比例有分歧，通过法院诉讼明确各自份额，这是法律赋予的权利，程序合法则无可非议。

2. 道德层面：行为方式决定社会评价

若兄弟在争夺遗产过程中采取不正当手段（如伪造遗嘱、隐匿财产、恶意侵占、诽谤诋毁其他继承人等），则可能违背公序良俗，被社会视为不良行为。

• 典型情形：
  
  • 兄弟为独占遗产，虚构债务或转移财产，损害其他继承人利益；
    
  • 在家庭内部大吵大闹、甚至肢体冲突，破坏亲情关系；
    
  • 通过威胁、贿赂等方式干扰遗产分配程序。
    此类行为可能涉及侵权、违法甚至犯罪，需承担法律责任。

3. 社会影响：需区分“争议”与“恶意”

• 合理争议：若兄弟仅因对遗产范围、分配比例等存在分歧，通过和平协商或法律程序解决，属于家庭内部事务，社会评价中性。
  
• 恶意争夺：若行为公开化、极端化（如闹上媒体、影响公共秩序），或对其他继承人造成严重精神损害，则可能引发社会负面评价，被贴上“不良行为”标签。

4. 建议：如何合法、理性处理遗产纠纷？

1. 优先协商：兄弟间可尝试沟通，明确各自需求，寻求公平合理的分配方案。
   
2. 借助调解：通过居委会、村委会或人民调解委员会介入，降低矛盾激化风险。
   
3. 依法诉讼：若协商、调解无果，可向法院提起继承纠纷诉讼，由法院根据遗嘱、法定继承规则等作出判决。
   
4. 避免极端行为：无论争议多大，都应保持理性，切勿采取违法或违背道德的手段。

总结：兄弟争夺遗产本身是法律赋予的权利，但行为方式需合法、合理。若因争夺损害他人权益或破坏社会秩序，则可能构成不良行为。如有具体纠纷，可进一步向我咨询，我会结合案情为你详细分析。