逼死抑郁症患者，无论其是否因逼迫行为直接导致自杀，都可能涉及法律责任。具体责任的承担需根据案件的具体事实、证据及法律规定来综合判断。以下是从刑事责任和民事责任两个方面的详细分析：

一、刑事责任

1. 故意杀人罪（间接正犯）

   • 如果逼迫者主观上具有希望或放任抑郁症患者死亡的故意，并通过积极的逼迫行为（如持续辱骂、威胁、揭露隐私等），利用患者的脆弱心理，导致患者自杀，那么逼迫者的行为与患者的死亡结果之间存在刑法上的因果关系，可能构成故意杀人罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，将面临严厉的刑事处罚，包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 过失致人死亡罪

   • 若逼迫者应当预见自己的逼迫行为可能导致抑郁症患者自杀，但因疏忽大意未预见，或虽预见但轻信能避免，最终患者因此自杀，那么逼迫者可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，将受到法律的制裁，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

3. 侮辱罪或诽谤罪

   • 若逼迫行为主要表现为公然侮辱或捏造事实诽谤抑郁症患者，且情节严重，导致患者自杀，那么逼迫者可能构成侮辱罪或诽谤罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，此类行为将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

二、民事责任

• 即使逼迫者的行为不构成刑事犯罪，但若其行为对抑郁症患者的生命权、健康权、名誉权等造成了侵害，与患者的自杀存在一定的因果关系，那么逼迫者仍需承担民事责任。受害者的近亲属有权要求逼迫者停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金等。这一规定源于《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条和第一千一百八十三条，明确了行为人因过错侵害他人民事权益应承担的侵权责任。

综合考量与建议

在实际判断时，需综合考虑多种因素，包括逼迫者的主观故意、行为方式、行为强度，以及患者自身的病情和心理状态等。法律责任的确定需基于案件的具体事实和证据，进行严谨的法律分析和判断。

如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快收集相关证据，并向我详细描述整个事件的经过和细节。作为专业律师，我将根据你提供的信息，结合相关法律法规和司法实践，为你提供具体的法律建议和帮助，以维护你的合法权益。