关于监委的权利义务告知书被要求签日期提前的问题，这通常涉及程序合规性和当事人权益保护两个方面，以下从这两个角度进行详细分析：

1. 程序合规性角度：

   • 正常程序要求：监委在办理案件过程中，向当事人送达权利义务告知书是法定程序的一部分，旨在确保当事人了解自己的权利和义务，保障其合法权益。告知书上的日期应当真实反映送达时间，这是程序公正和透明的重要体现。
   • 日期提前的可能原因：若要求签日期提前，可能涉及程序上的瑕疵或不当操作。例如，可能是为了掩盖实际送达时间，以规避某些程序限制或责任；也可能是工作人员疏忽或误解了相关规定。无论何种原因，日期提前都可能影响程序的合法性和有效性。
   • 法律后果：如果日期提前被证实为故意为之，且影响了案件的公正处理或当事人的合法权益，那么相关程序可能面临被撤销或重新进行的风险。同时，相关责任人员也可能面临纪律处分或法律责任。

2. 当事人权益保护角度：

   • 知情权与参与权：当事人有权知道权利义务告知书的真实送达时间，以便及时行使自己的权利和履行义务。日期提前可能剥夺了当事人的这一知情权，进而影响其参与案件处理的能力。
   • 救济途径：如果当事人发现权利义务告知书的日期被提前，应当及时向监委提出异议，并要求更正。如果监委不予理会或处理不当，当事人可以向上一级监委或相关部门投诉，甚至寻求法律救济，如提起行政诉讼等。
   • 证据保留：当事人应当保留好权利义务告知书的原件或复印件，以及可能证明送达时间的其他证据（如快递单、签收记录等），以便在需要时证明自己的权益。

针对此情况，我给出以下建议：

• 核实情况：首先，当事人应当核实权利义务告知书上的日期是否确实被提前，以及是否有其他证据可以证明实际送达时间。
• 提出异议：如果确认日期被提前，当事人应当及时向监委提出书面异议，并要求更正告知书上的日期。
• 寻求帮助：如果监委不予理会或处理不当，当事人可以寻求律师等法律专业人士的帮助，了解自己的权益和可能的救济途径。
• 保留证据：在整个过程中，当事人应当保留好所有相关证据，以便在需要时证明自己的权益和主张。

总之，监委的权利义务告知书被要求签日期提前是一个需要高度重视的问题，它可能涉及程序合规性和当事人权益保护等多个方面。如果当事人遇到此类情况，应当及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。