结论：欠条上只有签字没按手印，在符合相关法律规定的情况下，是具有法律效力的。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章或按指印三种方式在合同订立中的同等法律效力。因此，欠条上只有签字没有按手印，并不影响其法律效力。

2. 欠条的法律性质与有效性条件：

   • 欠条通常被视为一种合同，是双方意思表示一致的产物。要使欠条具有法律效力，必须满足以下条件：一是行为人具有相应的民事行为能力，即能够理解和承担欠条所带来的法律后果；二是意思表示真实，即欠条的签订必须是出于行为人真实的意愿，不存在欺诈、胁迫等非法手段的影响；三是内容合法，即欠条的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。

3. 实例说明与风险提示：

   • 以实际案例为例，如果张三向李四借款，并出具了一张欠条，欠条上明确记载了借款金额、借款时间、还款时间等内容，同时张三也在欠条上签了名（即使没有按手印）。当双方就该借款产生纠纷时，该欠条就可以作为证明借款事实存在的有效证据，在法律上是被认可的。
   • 然而，虽然欠条只有签字没有按手印在法律上是有效的，但为了避免后续可能出现的对签名真实性的异议，建议在签署欠条时最好还是同时签名和按手印，以增加欠条的可信度。如果在实际案件中对欠条的效力存在争议，可能需要通过笔迹鉴定等方式来进一步确认相关事实。

4. 欠条撰写建议：

   • 在撰写欠条时，应确保内容明确、无歧义，并包含债务人和债权人的身份信息、欠款金额和用途、是否支付利息及方式、还款期限等关键信息。同时，债权人应妥善保存欠条原件及其他相关证据，如转账记录、证人证言等，以便在需要时维护自身权益。

总结与建议： 欠条上只有签字没按手印并不影响其法律效力，只要满足民事行为能力、意思表示真实、内容合法等条件即可。然而，为了降低法律风险并增强欠条的可信度，建议在签署欠条时同时签名和按手印，并确保欠条内容明确、无歧义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。