结论前置：被执行人拘传主要适用于刑事诉讼中，针对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，其法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释。以下是对拘传适用法条的详细解释：
一、拘传的法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条：
- 人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。这一条款明确了拘传作为刑事诉讼中的一种强制措施，其适用主体为人民法院、人民检察院和公安机关，适用对象为犯罪嫌疑人、被告人。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条：
- 对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
- 传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
- 不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。这一条款详细规定了拘传的程序要求，包括传唤方式、时间限制、权益保障等。
二、拘传的适用情形
拘传的适用情形主要包括以下几种，这些情形在司法实践中通常作为拘传的法定理由：
经依法传唤无正当理由拒不到案：
- 公检法机关在办理案件过程中，会先合法传唤犯罪嫌疑人、被告人到指定地点接受讯问。若其在收到合法传唤后，无正当理由拒绝到案，即可适用拘传措施。例如，在经济犯罪案件中，检察院依法传唤犯罪嫌疑人，但其既未说明理由也未到案，此时检察院可决定拘传。
根据案件情况有必要直接拘传：
- 在案件侦查、起诉或审判过程中，如犯罪嫌疑人、被告人有毁灭证据、串供可能，或案件情况紧急等，公检法机关认为有必要直接拘传的，可直接采取拘传措施。例如，在危害国家安全的犯罪案件中，若犯罪嫌疑人的行为可能对国家安全造成严重威胁，且有迹象表明其可能会串供或销毁关键证据，公安机关可不经过传唤程序，直接进行拘传。
经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭：
- 在刑事诉讼中，若被告人经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可决定对其拘传。这一情形主要适用于庭审阶段，确保庭审的顺利进行。
被告人下落不明或拒不返回庭审：
- 被告人下落不明的，应通过有关机关采取措施强制其到庭，必要时可拘传。对于在庭审过程中擅自退庭拒不返回的被告人，法院同样可决定拘传。这一情形旨在维护庭审秩序，保障诉讼的顺利进行。
法院作出逮捕决定后的执行：
- 法院作出逮捕决定后，应通知公安机关执行。对于经依法传唤拒不到庭的被告人，或根据案情有必要拘传的，法院也可直接拘传。这一情形主要适用于逮捕决定的执行阶段，确保逮捕决定的顺利执行。
三、拘传的执行程序
拘传的执行程序也是拘传适用法条中的重要内容，它确保了拘传的合法性和正当性。根据相关法律规定，拘传的执行程序主要包括以下几个步骤：
签发拘传证：
- 拘传应由院长签发拘传票（在法院执行时），或由公安机关、人民检察院的负责人签发拘传证。拘传证是拘传的法定凭证，必须依法签发。
执行拘传：
- 拘传由司法警察执行（在法院执行时），或由公安机关的侦查人员执行。执行拘传时，应向被拘传人出示拘传证，并责令其在拘传证上填写到案时间和讯问结束时间。
保障权益：
- 在拘传过程中，应保障被拘传人的合法权益，如饮食和必要的休息时间。不得以连续拘传的形式变相拘禁被拘传人。
四、特殊情形下的拘传
除了上述一般情形外，还有一些特殊情形下的拘传也值得关注。例如，在自诉案件中，如果被告人下落不明或者拒不到庭，法院也可以决定拘传。此外，在附带民事诉讼中，如果被告人非法占有、处置被害人财产，且被害人提起附带民事诉讼的，法院在审理过程中也可以根据需要对被告人进行拘传。
总结与建议：
拘传作为刑事诉讼中的一种重要强制措施，其适用必须严格遵守法定程序和条件。在实际操作中，公检法机关应严格按照法律条款执行拘传措施，确保司法的公正性和权威性。同时，被拘传人也应了解自己的合法权益和救济途径，如对拘传决定有异议的，可以依法提出申诉或控告。如果您在拘传方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。