员工不听安排可以开除吗-陈昊业律师

员工不听安排可以开除吗-陈昊业律师｜法行宝

2026-07-01 劳动纠纷

员工不听安排是否可以开除，不能一概而论，需要视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

从合法解除劳动合同的角度

员工存在严重违反用人单位规章制度的行为
- 如果用人单位的规章制度中明确规定了员工必须服从工作安排，且该规章制度是经过民主程序制定（如经过职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定），并向员工进行了公示或者告知（比如组织员工学习规章制度并签字确认、在公司内部办公系统发布规章制度等），那么员工不听安排可能构成严重违反规章制度。
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，且不需要支付经济补偿。例如，某公司规定员工必须按时完成生产任务，若某员工多次无正当理由拒绝完成安排的生产工作，严重影响公司生产进度，公司依据规章制度将其开除，这种开除行为是合法的。
员工的行为给用人单位造成重大损害
- 若员工不听安排的行为直接或者间接导致了用人单位遭受重大损害，用人单位也有权解除劳动合同。这里的“重大损害”需要用人单位在规章制度中进行明确界定，并且该界定要合理合法。比如，某员工不听从安排操作危险设备，导致设备严重损坏，给公司造成数十万元的经济损失，公司可以以此为由开除该员工。

从违法解除劳动合同的角度

员工不听安排有合理理由
- 如果员工不听安排是因为用人单位的安排不合理，比如安排的工作超出了员工的能力范围、违反了法律法规或者劳动合同的约定（如安排员工从事危险作业但未提供必要的安全防护措施），员工有权拒绝。此时用人单位以员工不听安排为由开除员工，就属于违法解除劳动合同。
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金，赔偿金的标准是经济补偿标准的二倍。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
用人单位未履行法定程序
- 即使员工存在不听安排等可以解除劳动合同的情形，用人单位在解除劳动合同时也需要履行法定程序。例如，用人单位需要将解除劳动合同的理由通知工会（如果用人单位有工会），并听取工会的意见；在解除劳动合同前，要向员工说明解除的理由和依据等。如果用人单位未履行这些法定程序，也可能构成违法解除劳动合同。

给你的建议：

对于用人单位：在制定规章制度时要确保其合法性和合理性，并且要向员工进行充分的公示和告知。在处理员工不听安排的情况时，要收集和保留相关证据，如工作安排记录、员工拒绝的证据等，以证明员工的行为符合解除劳动合同的条件。同时，要严格按照法定程序解除劳动合同，避免违法解除带来的法律风险。
对于员工：如果认为用人单位的安排不合理，要及时与用人单位沟通说明情况，并保留相关证据。如果用人单位以此为由开除自己，要判断用人单位的开除行为是否合法。如果认为用人单位违法解除劳动合同，可以通过劳动仲裁等途径维护自己的合法权益。

如果你在劳动工伤方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。

结论前置：员工不听从合理工作安排时，用人单位并不能直接开除，而是需要根据具体情况和相关法律法规来判断。若满足合法解除的条件，用人单位可以解除劳动合同；若不满足，则不能随意开除，否则可能构成违法解除并需支付赔偿金。以下是对此问题的详细分析：一、合法解除（可以开除）的情形规章制度明确且合理：用人单位的规章制度中必须明确将“不服从工作安排”规定为严重违纪行为，且该规章制度需经过民主程序制定（如职工代表大会讨论），并向员工公示（如通过员工手册、培训、公告栏等方式）。工作安排需基于生产经营的合理需要，且没有明显不合理之处，例如，不得大幅度增加工作量且不提供相应报酬或资源支持，也不得将员工调至与专业技能完全不匹配的岗位。若员工多次无正当理由拒绝服从合理工作安排，用人单位在履行通知、调查等程序后，可以解除劳动合同且无需支付经济补偿。劳动合同有约定：劳动合同中应明确约定员工有服从合理工作安排的义务，并对不服从安排达到何种程度属于重大违约作出明确规定。当员工严重违反该约定时，用人单位有权解除劳动合同。恶意行为：如果员工的不听从工作安排是出于无理取闹、故意捣乱等恶意行为，且严重影响了工作秩序和公司利益，用人单位可以考虑开除。二、违法解除（不能随意开除）的情形规章制度不合理或程序不合法：若规章制度没有明确将不服从工作安排列为严重违纪，或规章制度的制定程序不合法（如未经民主程序制定或未向员工公示），以此为由开除员工可能被认定为违法解除。工作安排不合理：工作安排存在明显不合理之处时，员工有权拒绝，用人单位不能以此为由开除员工。例如，延长工作时间需与工会和劳动者协商，员工有权提出异议并拒绝执行超出法定限度或影响合法权益的延长工作时间安排。未经调查处理：用人单位在发现员工不服从安排后，未进行充分调查核实，未给员工说明情况、申辩的机会，就直接开除员工，这种做法也可能被认定为违法解除。合理拒绝或提出异议：如果员工的不听从工作安排是出于合理的拒绝或对工作安排的异议，并且没有违反公司规章制度，用人单位一般不能以此为由开除员工。三、开除员工的程序在决定开除员工之前，用人单位应当确保已经履行了以下程序：面谈了解：与员工进行面谈，了解其不听从工作安排的原因和动机。纪律处分：根据公司的规章制度，对员工进行相应的纪律处分，如发出书面警告等。通知告知：如果决定开除员工，应当提前通知员工，并告知其开除的理由和依据。离职手续：办理相应的离职手续，确保员工的权益得到保障，如支付应得的工资、经济补偿等。四、法律建议完善规章制度：用人单位应确保规章制度明确、合理，并经过民主程序制定和公示，以便在需要时作为合法解除劳动合同的依据。注重程序合规：在处理员工不服从工作安排的问题时，用人单位应注重程序合规性，包括面谈了解、纪律处分、通知告知等步骤，以避免违法解除的风险。寻求法律帮助：如果用人单位在处理此类问题时存在疑问或困惑，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。综上所述，员工不听从合理工作安排是否可以开除，需要根据具体情况、相关法律法规以及用人单位的规章制度来进行判断。用人单位在处理此类问题时，应当遵循公正、公平、公开的原则，确保程序合法合规，以维护双方的合法权益。

员工不服从工作安排时，用人单位并不能直接开除，而是需要根据具体情况和相关法律法规来判断是否可以解除劳动合同。以下是对此问题的详细分析：合法解除（可以开除）的情形规章制度明确且合理：用人单位依法制定的规章制度中必须明确将“不服从工作安排”规定为严重违纪行为。规章制度的制定程序需合法，包括经过民主程序制定、向劳动者公示等。工作安排需基于生产经营的合理需要，且没有明显不合理之处。举例：若公司规章制度中明确规定，员工无正当理由拒绝服从合理工作安排三次以上，视为严重违纪，公司有权解除劳动合同。在此情况下，若员工确实存在此类行为，公司可以依据规章制度开除员工。劳动合同有约定：劳动合同中应明确约定员工有服从合理工作安排的义务。对不服从安排达到何种程度属于重大违约应作出明确规定。举例：劳动合同中约定，员工需服从公司根据工作需要进行的岗位调整，若员工拒绝调整且无正当理由，公司有权解除劳动合同。在此情况下，若员工拒绝岗位调整，公司可以依据劳动合同开除员工。恶意行为：如果员工的不听从工作安排是出于无理取闹、故意捣乱等恶意行为，且严重影响了工作秩序和公司利益，用人单位可以考虑开除。举例：员工因个人情绪问题，故意拒绝执行工作任务，导致项目进度严重滞后，给公司造成重大损失。在此情况下，公司可以依据员工的行为性质开除员工。违法解除（不能随意开除）的情形规章制度不合理或程序不合法：若规章制度没有明确将不服从工作安排列为严重违纪，或规章制度的制定程序不合法，以此为由开除员工可能被认定为违法解除。工作安排不合理：工作安排存在明显不合理之处，如大幅度增加工作量且不提供相应报酬或资源支持、调至与专业技能完全不匹配的岗位等，员工有权拒绝，用人单位不能以此为由开除员工。举例：公司突然要求员工在极短时间内完成超出其能力范围的工作任务，且不提供任何协助或资源支持。员工拒绝执行后，公司以此为由开除员工，可能被认定为违法解除。未经调查处理：用人单位在发现员工不服从安排后，未进行充分调查核实，未给员工说明情况、申辩的机会，就直接开除员工，这种做法也可能被认定为违法解除。合理拒绝或提出异议：如果员工的不听从工作安排是出于合理的拒绝或对工作安排的异议，并且没有违反公司规章制度，用人单位一般不能以此为由开除员工。例如，延长工作时间需与工会和劳动者协商，员工有权提出异议并拒绝执行超出法定限度或影响合法权益的延长工作时间安排。开除员工的程序在决定开除员工之前，用人单位应当确保已经履行了以下程序：面谈了解：与员工进行面谈，了解其不听从工作安排的原因和动机。纪律处分：根据公司的规章制度，对员工进行相应的纪律处分。通知告知：如果决定开除员工，应当提前通知员工，并告知其开除的理由和依据。离职手续：办理相应的离职手续，确保员工的权益得到保障。总结与建议：员工不服从工作安排是否可以开除，需要根据具体情况、相关法律法规以及用人单位的规章制度来进行判断。用人单位在处理此类问题时，应当遵循公正、公平、公开的原则，确保程序合法合规。若用人单位决定开除员工，建议咨询专业律师以确保操作的合法性和合规性，避免不必要的法律风险。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：员工不执行工作安排是否可以开除，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：从劳动合同和规章制度的角度劳动合同约定：如果劳动合同中明确规定了员工的工作职责和任务，且员工无正当理由拒绝执行，这可能构成违约行为。根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位在特定条件下有权解除劳动合同，但通常需要满足一定的程序要求，如提前通知、支付经济补偿等。不过，直接因员工不执行工作安排就开除，可能面临法律风险，除非该行为严重违反了劳动合同的约定或用人单位的规章制度。规章制度规定：用人单位的规章制度中如果明确规定了员工不执行工作安排的后果，包括可能的解除劳动合同，且该规章制度已经过民主程序制定、公示并告知员工，那么在员工违反时，用人单位可以依据规章制度进行处理。但同样，处理过程需合法合规，避免侵犯员工权益。从员工行为的性质和后果角度轻微违纪：如果员工不执行工作安排的行为属于轻微违纪，如偶尔迟到、未按时完成某项任务但未造成严重后果，用人单位通常应先进行警告、批评教育或调整工作岗位等处理，而不是直接开除。严重违纪：如果员工的行为构成严重违纪，如长期旷工、拒绝执行关键任务导致公司重大损失等，用人单位在依据规章制度或劳动合同约定的情况下，可以解除劳动合同。但在此过程中，用人单位需确保有充分的证据证明员工的行为确实构成了严重违纪。从法律程序和证据的角度法律程序：无论员工的行为性质如何，用人单位在解除劳动合同时都需遵循一定的法律程序，如提前通知、听取员工申辩、支付经济补偿等。如果程序不合法，即使员工的行为确实违反了规定，用人单位也可能面临法律风险。证据收集：用人单位在处理员工不执行工作安排的问题时，应注重证据的收集和保存。这包括员工的工作记录、考勤记录、沟通记录等，以便在需要时证明员工的行为确实违反了规定。法律建议：用人单位在面对员工不执行工作安排的问题时，应首先通过沟通、协商等方式解决问题，尽量避免直接采取开除等严厉措施。如果确实需要解除劳动合同，用人单位应确保有充分的证据证明员工的行为构成了严重违纪，并遵循合法的法律程序。员工在面对用人单位的不当处理时，也有权依法维护自己的权益，如申请劳动仲裁或提起诉讼等。可能后果：如果用人单位未经合法程序就开除员工，可能面临支付赔偿金、恢复劳动关系等法律后果。如果员工的行为确实构成了严重违纪，但用人单位未能提供充分证据或未遵循合法程序，也可能面临法律风险。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“员工不听话是否可以开除”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和法律法规来综合判断。首先，我们要明确的是，开除员工并非随意之举，它必须基于合法、合规的理由，并且需要遵循一定的程序。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位在以下情形下可以解除劳动合同：员工在试用期间被证明不符合录用条件：如果员工在试用期内无法达到岗位的基本要求，用人单位有权解除劳动合同。员工严重违反用人单位的规章制度：这里的关键是“严重违反”和“规章制度必须合法且经过公示”。如果员工的行为确实严重违反了公司合法且已公示的规章制度，那么用人单位有权开除该员工。但需要注意的是，规章制度不能仅凭口头或内部文件，而必须经过法定程序制定并公示，以确保员工的知情权。员工严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害：如果员工因严重失职或营私舞弊行为给公司带来了重大损失，用人单位同样有权解除劳动合同。其他法定情形：如员工同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正；因劳动合同无效情形致使合同无法履行；被依法追究刑事责任等。然而，如果员工只是“不听话”，但并未达到上述严重违反规章制度或给公司造成重大损害的程度，那么用人单位就不能直接开除员工。此时，用人单位应该采取更为温和和合理的方式，如批评教育、警告、调整工作岗位或进行培训等，来引导员工改正行为。此外，还有一些特殊情况需要注意：员工不胜任工作：如果员工不能胜任工作，用人单位不能直接开除，而应该先进行培训或调整工作岗位。如果经过培训或调整后仍不能胜任，用人单位可以提前三十日以书面形式通知员工或额外支付一个月工资后解除劳动合同，但需要支付经济补偿。员工拒绝接受额外职责：如果用人单位擅自变更劳动合同关键条款，如安排额外任务，而未经员工同意，那么员工有权拒绝执行。此时，用人单位无权以此为由辞退员工。综上所述，开除员工是一个严肃且复杂的决策过程，它必须基于合法、合规的理由，并且需要遵循一定的程序。作为用人单位，在决定开除员工之前，应该仔细评估员工的行为是否构成法定解除条件，并确保自己遵循了正当程序。同时，也应该注重与员工之间的沟通和协商，尊重员工的合法权益和诉求，共同营造和谐稳定的劳动关系。

员工拒绝工作安排，用人单位能否开除需分情况讨论：一、可以开除的情形规章制度明确且程序合法规章制度依据：若用人单位的规章制度中明确将“拒不服从合理工作安排”列为严重违纪行为，且该制度经过民主程序制定、向劳动者公示，员工无正当理由拒绝时，用人单位可依据《劳动合同法》第三十九条第二项解除劳动合同。程序要求：解除前需履行通知工会（如有）、听取员工申辩、调查取证等程序。例如，某公司因订单紧急临时调配员工支援生产线，员工无正当理由拒绝导致交货延迟，法院认定解除合法。工作安排合理且员工恶意拒绝合理性标准：工作安排需与员工岗位职责相关、强度适中、无安全隐患。若员工出于无理取闹、故意捣乱等恶意行为拒绝，且严重影响工作秩序或公司利益，用人单位可解除合同。例外情形：若工作安排超出职责范围、强度过高或存在安全隐患（如要求无防护措施下从事有毒有害作业），员工拒绝不构成违纪。员工行为造成重大损害损害后果：若员工拒绝工作安排导致无法完成关键任务，给公司造成重大经济损失或严重影响正常运营（如项目失败、客户流失），用人单位可依据《劳动合同法》第三十九条第三项解除合同。二、不能开除的情形规章制度不合法或未公示制度缺陷：若规章制度未将“拒不服从工作安排”列为严重违纪，或制定程序不合法（如未经民主程序、未公示），以此为由开除员工可能被认定为违法解除。工作安排不合理不合理情形：包括大幅增加工作量且不提供报酬或资源支持、调至与专业技能完全不匹配的岗位、具有惩罚性或侮辱性安排等。员工有权拒绝，用人单位不得以此开除。案例参考：某公司要求怀孕员工从事高强度夜班遭拒，未提供合理替代方案即解除，被判定违法。员工有正当理由拒绝正当理由范围：包括健康原因（如患病需休息）、家庭紧急事务（如照顾病危亲属）、企业违法安排（如超时加班、拖欠工资）等。此时员工拒绝不构成违纪。未履行法定程序程序瑕疵：解除前未通知工会、未听取员工申辩、未调查取证等，均可能导致解除行为违法。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十七条，未事先通知工会的，劳动者可请求支付赔偿金（起诉前补正程序的除外）。三、用人单位操作建议完善规章制度明确“拒不服从合理工作安排”为严重违纪行为，并规定相应的处罚措施。确保制度制定程序合法（如经职工代表大会讨论、向劳动者公示）。合理安排工作工作安排需与员工岗位职责相关、强度适中、无安全隐患。涉及调岗、加班等变更时，需与员工协商一致并签订书面协议。履行法定程序解除前通知工会（如有）并听取员工申辩。保留书面指令、员工拒绝证据、沟通记录等材料。优先协商解决尝试通过调岗、培训、协商等方式解决问题，避免直接解除合同。对特殊员工（如医疗期、三期女职工）需按法律规定执行。总结：员工拒绝工作安排时，用人单位能否开除需综合判断工作安排的合理性、员工的拒绝理由、规章制度合法性及程序合规性。建议用人单位完善制度、合理安排工作、履行法定程序，并在必要时咨询专业律师以降低法律风险。如有具体问题，可直接向我咨询。

员工不听公司安排，在特定情况下，公司是有权将其辞退的。但这一行为必须基于合法、合规且合理的前提，并遵循《劳动合同法》的相关规定。首先，我们要明确的是，员工应当服从用人单位的用工管理并遵守规章制度。如果员工不服从的是合理的工作安排，且这种行为构成了严重违反用人单位的规章制度，那么用人单位在满足法定程序的情况下，是有权解除劳动合同的。这里的“合理的工作安排”指的是合法、合规、且符合员工岗位职责或工作内容的要求。具体来说，用人单位在解除劳动合同时，必须遵守以下几点：用人单位的规章制度必须合法、合规、合理：规章制度必须通过民主程序制定，并且已经向员工公示或告知，这样才能作为解除劳动合同的依据。劳动者的行为必须是客观存在的，并且是“严重”违反用人单位的规章制度：这里的“严重”通常指的是多次违反、影响恶劣或造成严重后果等行为。用人单位在辞退劳动者时，必须符合相关法律规定，并且按照单位规章制度规定的程序办理：这包括给予员工足够的警告和改正机会，以及确保解除合同的决定合理且符合法定程序。举个例子，如果公司安排员工完成某项工作任务，该任务属于员工的职责范围内，且工作内容合法、合理，但员工无正当理由拒绝执行，那么公司可以依据规章制度对员工进行警告或处罚。如果员工在受到警告或处罚后仍然拒绝服从工作安排，且这种行为已经构成了严重违反公司规章制度，那么公司就有权依法解除劳动合同。然而，也需要注意的是，对于不服从工作安排的员工，不能简单粗暴地直接解聘。用人单位应当综合考量工作内容的合法性、合理性以及员工的实际情况等因素，确保解除劳动合同的行为既合法又合理。总之，员工不听公司安排是否可以辞退，需要根据具体情况来判断。如果用人单位想要解除劳动合同，必须确保自己的行为符合《劳动合同法》的相关规定，并且遵循合法、合规、合理的原则。如果员工对工作安排有异议或存在其他特殊情况，建议双方通过协商方式解决，以避免不必要的法律风险。

员工不听指挥是否可以开除，关键在于员工的行为是否构成法定解除条件，以及用人单位是否按照法定程序进行操作。以下是对此问题的详细分析：一、合法开除的情形根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：严重违反用人单位的规章制度：若公司的规章制度中明确规定了员工应服从领导的工作安排，且明确指出了不服从安排的后果，包括可能导致解除劳动合同，那么公司在员工严重违反这一规定时，有权解除劳动合同。但需注意，规章制度必须经过法定程序制定并公示，且内容合法合理。严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害：如果员工的不听指挥行为导致了公司重大损失，且该行为构成严重失职或营私舞弊，公司也有权解除劳动合同。其他法定情形：如员工被依法追究刑事责任等，公司同样可以解除劳动合同。二、违法开除的情形缺乏明确规章制度依据：若公司没有明确的规章制度规范员工行为，或规章制度的制定不符合法定程序，直接以“不听话”为由开除员工是违法的。轻微违规行为：对于员工轻微的违反规章制度或工作纪律的行为，尚未达到严重程度，公司应采取批评教育、警告等方式处理，而不能直接开除。未按照法定程序进行：即使员工行为符合法定解除条件，但公司未提前通知工会或员工本人，或未支付经济补偿等，也可能构成违法解除劳动合同。员工有正当理由：如果员工不听指挥是因为领导的要求不合理、违法或超出其职责范围，员工有权拒绝，并不构成违纪。此时，公司不能仅凭员工的不服从行为就解除劳动合同。三、特殊情况分析员工不胜任工作：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，员工不能胜任工作且经过培训或调整工作岗位仍不能胜任的，公司可提前三十日以书面形式通知或额外支付一个月工资后解除劳动合同，但需支付经济补偿。这种情况下，员工的不听指挥可能与其不胜任工作有关，但公司不能直接以此为由开除员工。员工拒绝接受额外职责：若领导安排的工作属于变更劳动合同关键条款（如安排额外任务），公司必须与劳动者沟通并达成共识后才能实施。未经员工同意擅自变更并解雇员工是违法的。四、建议与总结制定合法合理的规章制度：公司应制定合法合理的规章制度，明确员工的行为规范和违纪后果，并确保规章制度经过法定程序制定并公示。收集充分证据：在决定开除员工之前，公司需要收集充分的证据来证明员工确实存在严重违反规章制度的行为。遵循法定程序：公司应按照法定程序进行开除操作，包括提前通知工会或员工本人、支付经济补偿等。注重沟通与协商：在处理此类问题时，公司应优先考虑通过沟通、协商或调解的方式解决争议，避免直接采取开除等极端措施。总之，员工不听指挥是否可以开除，需要根据具体情况来判断。公司应确保其行为符合法律法规的规定，并严格遵循正当程序进行操作。如果你或你所在的公司面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

员工不服从管理时，用人单位能否开除需依据具体情况判断，关键在于员工行为是否严重违反用人单位合法制定的规章制度或造成重大损害。以下是从不同角度的详细分析：可以开除的情形规章制度明确且合法有效：用人单位必须依法制定规章制度，并明确将员工不服从管理的相关行为列为严重违纪情形。例如，规章制度中可以规定“员工拒不执行上级合理的工作安排，经警告后仍不改正的，视为严重违纪”。规章制度的制定需经过民主程序，如职工代表大会讨论、与工会或职工代表平等协商确定，并向员工公示或告知。当员工出现不服从管理且符合规章制度中规定的严重违纪情形时，用人单位可以依据该规章制度解除劳动合同。造成重大损害：员工不服从管理的行为给用人单位造成了重大损害，如经济损失、声誉损失等。例如，员工违规操作导致设备损坏、影响企业正常生产经营等，均可能构成重大损害。 “重大损害”的具体标准需根据企业的具体情况和行业特点来判断。在此情况下，用人单位可以解除劳动合同。劳动合同有明确约定：如果劳动合同中明确约定了员工有服从合理工作安排的义务，并且对不服从安排达到何种程度属于重大违约作出了明确规定，那么当员工严重违反该约定时，用人单位有权解除劳动合同。不能开除的情形规章制度不合法或制定程序不合规：若用人单位的规章制度本身存在违法内容，或制定程序不合法（如未经民主程序制定、未向员工公示等），则即使员工有不服从管理的行为，用人单位也不能依据这样的规章制度解除劳动合同。行为未达严重程度：员工不服从管理的行为情节轻微，未达到严重违反规章制度或造成重大损害的程度时，用人单位不能随意开除员工。例如，员工只是偶尔对工作安排提出了一些合理的异议，并没有拒绝执行工作任务。工作安排不合理：如果工作安排存在明显不合理之处，如大幅度增加工作量且不提供相应报酬或资源支持、调至与专业技能完全不匹配的岗位等，员工有权拒绝，用人单位不能以此为由开除员工。开除员工的程序要求在决定开除员工之前，用人单位应当确保已经履行了以下程序：面谈了解：与员工进行面谈，了解其不听从工作安排的原因和动机。调查核实：收集充分的证据，证明员工确实存在不服从管理的行为，并且该行为已达到“严重违反”的程度。证据形式可以包括书面警告、违纪记录、监控录像等。通知工会：在解除劳动合同前，用人单位应当事先将理由通知工会。如果用人单位尚未建立工会，需通过告知并听取职工代表意见的方式或者向当地总工会征求意见的变通方式来履行此法定程序。出具书面解除通知书：用人单位应以书面形式通知员工解除劳动合同，并说明解除的理由和依据。法律后果与建议法律后果：如果用人单位违法解除劳动合同，员工有权要求继续履行劳动合同或要求支付赔偿金（赔偿金标准为经济补偿标准的二倍）。建议：在处理员工不服从管理的问题时，用人单位应首先尝试通过沟通来解决问题，了解员工的诉求和困难，寻求双方都能接受的解决方案。若沟通无果且员工行为确实严重违反了规章制度或造成了重大损害，用人单位在解除劳动合同前应确保规章制度的合法性和程序的合规性，以避免法律风险。综上所述，员工不服从管理时，用人单位应根据具体情况判断是否能开除员工，并确保规章制度的合法性和程序的合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

员工不服从安排是否可以辞退，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：若员工不服从安排构成严重违反公司规章制度：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。分析：如果公司有明确的规章制度，且该制度经过合法程序制定并公示，员工不服从安排的行为被明确规定为严重违反规章制度，那么公司可以依据此条款辞退员工。但需注意，规章制度的内容必须合法合理，且公司需有充分证据证明员工的行为确实构成了严重违反。若员工不服从安排但未构成严重违反公司规章制度：在此情况下，公司不能直接辞退员工，否则可能构成违法解除劳动合同，需承担相应的法律责任，如支付赔偿金。分析：员工不服从安排可能出于多种原因，如个人原因、对工作安排有异议等。如果这种不服从并未达到严重违反公司规章制度的程度，公司应首先与员工进行沟通协商，尝试解决问题。如果沟通无果，公司可以考虑调整工作安排或采取其他管理措施，而非直接辞退。特殊情况下的处理：如果员工不服从安排的行为涉及违法犯罪（如盗窃公司财物、泄露商业秘密等），公司应立即报警并配合警方处理，同时可以根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第六项（被依法追究刑事责任的）解除劳动合同。分析：在此类情况下，员工的行为已经超出了不服从安排的范畴，涉及到了违法犯罪行为。公司作为受害者，有权依法解除与员工的劳动合同，并追究其法律责任。建议：公司应制定合法合理的规章制度，并明确规定哪些行为构成严重违反规章制度。在处理员工不服从安排的问题时，公司应首先与员工进行沟通协商，尝试解决问题。如果沟通无果且员工的行为确实构成了严重违反规章制度，公司应依法解除劳动合同，并确保解除程序的合法性和合理性。如果员工的行为涉及违法犯罪，公司应立即报警并配合警方处理。可能后果：如果公司违法解除劳动合同，员工有权要求公司支付赔偿金或继续履行劳动合同。如果员工的行为确实构成了严重违反规章制度或违法犯罪，公司解除劳动合同的行为将得到法律支持。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。