供货安装合同在法律性质上通常被认定为承揽合同与买卖合同的混合合同，其是否享有优先受偿权需根据具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、供货安装合同的法律性质
供货安装合同，顾名思义，既涉及货物的供应，又涉及货物的安装。这种合同在法律上往往被视为承揽合同与买卖合同的混合。其中，货物的供应部分更侧重于买卖合同的性质，即一方转移货物的所有权给另一方，另一方支付价款；而货物的安装部分则更侧重于承揽合同的性质，即承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬。
二、优先受偿权的法律基础
优先受偿权通常与特定的法律关系或法律事实相关联，如抵押权、质权、留置权等担保物权，以及建设工程价款优先受偿权等。在供货安装合同中，是否享有优先受偿权，主要取决于合同的具体内容以及是否满足了相关法律规定的优先受偿条件。
三、供货安装合同中的优先受偿权分析
若供货安装合同更侧重于买卖合同性质：
- 在这种情况下，如果货物已经交付且买受人未支付价款，出卖人通常只能依据买卖合同的相关规定，要求买受人支付价款及可能的违约金等。此时，出卖人并不直接享有优先受偿权，除非双方在合同中明确约定了担保条款或出卖人依法取得了担保物权。
若供货安装合同更侧重于承揽合同性质：
- 在承揽合同中，如果承揽人完成了工作并交付了工作成果，但定作人未支付报酬，承揽人可能享有留置权等优先受偿权。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因此，在供货安装合同中，如果安装部分更侧重于承揽合同性质，且承揽人依法取得了留置权，那么承揽人可能享有优先受偿权。
特殊情形下的优先受偿权：
- 在某些特殊情况下，如供货安装合同涉及建设工程领域，且安装部分构成建设工程的一部分，那么承揽人（或供应商）可能依据《民法典》中关于建设工程价款优先受偿权的规定，享有优先受偿权。但这一规定通常适用于建设工程合同，对于一般的供货安装合同并不直接适用。
四、建议与风险提示
- 明确合同性质：在签订供货安装合同时，双方应明确合同的性质及各部分内容的法律属性，以便在发生纠纷时能够准确适用法律。
- 约定担保条款：为了保障自己的权益，出卖人或承揽人可以在合同中约定担保条款，如抵押权、质权或留置权等，以增加自己获得优先受偿的可能性。
- 及时行使权利：在发生纠纷时，出卖人或承揽人应及时行使自己的权利，如要求支付价款或报酬、行使留置权等，以免因超过法定时效而丧失权利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。