结论：在未经他人许可的情况下录用他人声音，尤其是出于商业目的或对他人造成不良影响时，很可能构成侵权，需承担相应的法律责任。不过，也存在一些合理使用的情形，一般不构成侵权。以下是对此问题的详细分析：
一、声音权的法律保护
人的声音，作为一种独特的个人特征，与肖像、姓名等一样，具有人身专属性，并受到法律的保护。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人的声音权受法律保护，并对声音权的保护参照适用肖像权保护的有关规定。这意味着，对声音权的侵犯将受到与侵犯肖像权相似的法律制裁。
二、可能构成侵权的情形
商业使用：在未经声音所有者同意的情况下，擅自将其声音用于商业目的，如在广告、影视作品、有声读物中使用以获取经济利益，很可能构成对声音权的侵犯。
技术处理与传播：通过技术手段对声音进行处理、篡改后传播，导致声音所有者的声誉、形象受损，也可能构成侵权。
恶搞与侮辱：以恶搞、侮辱等方式使用他人声音造成不良影响，同样可能构成对声音权的侵犯。
非法活动：模仿或伪造他人的声音进行诈骗或其他非法活动，不仅可能构成对声音权的侵犯，还可能触犯刑法中的相关规定，导致更为严重的法律后果。
三、合理使用的情形
新闻报道：为了新闻报道的目的，在合理范围内使用他人声音，一般不构成侵权。这种情况下，使用声音的行为是基于公共利益的需要，且通常不会对声音所有者造成损害。
课堂教学与科学研究：为了课堂教学或科学研究的需要，在合理范围内使用他人声音，也一般不构成侵权。这些情况下，使用声音的行为是为了促进知识的传播和学术的发展。
四、法律后果与建议
一旦构成侵权，侵权方将需要承担停止侵害行为、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等法律责任。因此，在使用他人的声音之前，必须获得其明确的同意，并确保遵守相关法律法规的规定。如果对于声音的使用是否构成侵权存在疑问，建议在使用前咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。
举例说明：假设某公司未经某知名歌手的同意，擅自将其演唱的歌曲用于广告宣传中，以获取经济利益。这种情况下，该公司的行为很可能构成对歌手声音权的侵犯，需要承担相应的法律责任。相反，如果某新闻媒体在报道某事件时，合理引用了相关人员的发言声音，且未对声音进行任何处理或篡改，那么这种行为一般不构成侵权。
总之，尊重他人的声音权是每个公民应尽的义务。在日常生活中，我们应谨慎使用他人声音，避免侵犯他人的合法权益。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。