在执行异议之诉中，若证据不足，可以通过以下几种方式进行补救：

1. 补充收集证据：

   • 深入调查：对案件事实进行更深入的调查，寻找可能遗漏的证据。这可能包括与案件相关的文件、记录、照片、视频等。
   • 证人证言：寻找并询问可能了解案件情况的证人，获取他们的证言作为证据。证人证言在民事诉讼中往往具有重要作用，尤其是当其他证据不足时。
   • 专家意见：在涉及专业问题的案件中，可以聘请专家出具意见，作为证据提交。专家意见能够提供专业的分析和判断，有助于增强案件的说服力。

2. 申请法院调查取证：

   • 依据法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
   • 提交申请：向法院提交书面申请，说明需要调查取证的证据名称、来源、与案件的关联性等，请求法院进行调查取证。

3. 利用现有证据进行合理推断：

   • 逻辑推理：在证据不足的情况下，可以尝试利用现有证据进行逻辑推理，构建合理的案件事实框架。这要求律师具备扎实的法律功底和敏锐的逻辑思维能力。
   • 结合常识：在推理过程中，可以结合社会常识、行业惯例等因素，增强推理的合理性和可信度。

4. 与对方协商和解或调解：

   • 和解：在证据不足的情况下，可以考虑与对方进行和解，通过协商达成双方都能接受的解决方案。和解能够避免长时间的诉讼过程，节省时间和成本。
   • 调解：如果双方无法自行和解，可以请求法院或相关机构进行调解。调解员会协助双方进行沟通协商，促成双方达成调解协议。

5. 注意诉讼策略和技巧：

   • 突出重点：在庭审过程中，要突出案件的重点和关键点，引导法官关注对你有利的证据和事实。
   • 灵活应对：根据庭审情况的变化，灵活调整诉讼策略和技巧，以应对对方可能提出的反驳和质疑。

在补救证据不足的过程中，还需要注意以下几点：

• 及时性：一旦发现证据不足，应尽快采取补救措施，避免错过最佳的诉讼时机。
• 合法性：在收集证据和进行推理的过程中，要确保所有行为都符合法律规定，避免因非法取证或推理不当而承担法律责任。
• 专业性：由于执行异议之诉涉及复杂的法律问题和程序要求，建议寻求专业律师的帮助，以确保补救措施的有效性和合法性。

若你在执行异议之诉中遇到证据不足的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。