法院违法公告送达的认定标准主要包括以下几个方面：
送达程序是否合法合规：
- 公告送达的前提条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，公告送达是在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况下才能采用的送达方式。如果法院在能够直接送达或通过其他合法方式送达的情况下，却选择了公告送达，这就构成了程序违法。
- 公告内容与形式：公告送达的内容应当准确、完整，包括起诉状副本、开庭传票、判决书等法律文书的要点，以及公告的发布媒体、期限等关键信息。如果公告内容缺失、错误或形式不符合规定，也可能被认定为违法。
是否充分保障了当事人的诉讼权利：
- 通知义务：法院在采用公告送达前，应当尽到合理的通知义务，尝试通过其他方式联系受送达人，如邮寄、电话、电子邮件等。如果法院未履行这些通知义务，直接采用公告送达，可能损害当事人的知情权。
- 答辩与举证期限：公告送达后，法院应当给予受送达人合理的答辩和举证期限。如果期限设置过短，导致受送达人无法充分行使诉讼权利，也可能构成违法。
公告送达的效力与后果：
- 视为送达的效力：公告送达自发出公告之日起，经过一定期限（如六十日），即视为送达。但如果法院在公告期限未满或未按照法定方式公告的情况下就进行审理和判决，那么这种送达的效力将受到质疑。
- 对案件审理的影响：如果公告送达违法，可能导致案件审理程序违法，进而影响判决的公正性和合法性。受送达人可以以此为由提出上诉或申请再审。
在实际操作中，认定法院违法公告送达还需要考虑具体案件的情况和证据。例如，是否有证据证明法院在采用公告送达前已经尽到了合理的通知义务；公告内容是否准确无误；公告期限是否符合法律规定等。
如果您认为法院在公告送达过程中存在违法行为，并且这影响了您的诉讼权利或案件的公正审理，您可以及时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。