结论：帮朋友喂猫被咬，是否可以要求朋友赔偿，需根据具体情况判断，主要看朋友是否存在过错以及你是否自身存在过错。以下从不同角度进行分析：
从朋友是否存在过错角度分析
- 朋友存在过错
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。如果朋友作为猫的饲养人或管理人，没有尽到合理的管理义务，比如猫本身具有攻击性但朋友未提前告知你，或者猫没有被妥善关押导致你被咬，那么朋友存在过错。
- 举例说明：朋友知道自己的猫有攻击人的习惯，却没有告诉你，也没有将猫关在安全的笼子里，你在正常喂猫过程中被咬伤，这种情况下朋友没有尽到管理义务，存在过错。
- 法律建议：你可以要求朋友承担赔偿责任，赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费等因被咬而产生的合理费用。你可以先与朋友协商解决，如果协商不成，可以收集相关证据，如被咬的伤口照片、医疗记录、与朋友沟通的记录等，向法院提起诉讼。
- 朋友不存在过错
- 法律背景：如果朋友已经尽到了合理的管理义务，比如猫被关在安全的笼子里，是你自己擅自打开笼子去逗猫导致被咬，或者你存在故意挑衅猫的行为，那么朋友不存在过错。
- 举例说明：朋友将猫关在专门的猫笼里，并提醒你不要随意打开笼子，但你不听劝告，打开笼子去摸猫，结果被猫咬伤，这种情况下朋友已经尽到了管理义务和提醒义务，不存在过错。
- 法律建议：在这种情况下，你很难要求朋友承担赔偿责任。不过，如果朋友出于人道主义愿意给予一定的补偿，那也是可以的，但这并非朋友的法定义务。
从你自身是否存在过错角度分析
- 你自身存在过错
- 法律背景：根据上述《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。如果你在喂猫过程中存在故意挑衅、虐待猫等行为，导致猫攻击你，那么你自身存在过错。
- 举例说明：你在喂猫时，故意用棍子戳猫，激怒了猫，猫因此咬伤了你，这种情况下你自身存在重大过错。
- 法律建议：朋友可以减轻或者不承担赔偿责任。你需要自行承担大部分甚至全部的损失。如果朋友已经承担了一部分费用，从法律角度讲，朋友有权要求你返还相应的部分。
- 你自身不存在过错
- 法律背景：如果你在正常喂猫过程中，没有任何不当行为，是由于猫本身的攻击性或者朋友的管理不善导致你被咬，那么你自身不存在过错。
- 举例说明：你按照朋友的要求，正常地给猫喂食，猫突然毫无征兆地攻击你，这种情况下你自身不存在过错。
- 法律建议：你可以要求朋友承担全部的赔偿责任。同样，先与朋友协商，协商不成可以通过法律途径解决。
进一步思考的依据：在处理这类动物侵权纠纷时，关键在于确定双方是否存在过错以及过错的程度。这需要综合考虑各种因素，如动物的习性、饲养人或管理人的管理措施、被侵权人的行为等。如果你在处理此类纠纷过程中遇到困难，或者需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。