结论前置：对县级行政复议结果不服提起行政诉讼，对二审判决仍不服时，当事人仍有多种后续维权途径，包括申请再审、向检察院申请抗诉或检察建议、在特定情况下向最高人民法院申诉，以及考虑非诉讼途径解决争议。

1. 申请再审

   • 适用情形：若当事人认为二审判决存在事实认定错误、法律适用错误、违反法定程序等严重影响公正审判的情形，如新证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据不足或系伪造、原判决适用法律错误等，均可申请再审。
   • 申请期限：应在判决发生法律效力后六个月内提出再审申请。对于特定情形，如新证据的出现或原判决主要证据伪造等，自知道或应当知道之日起六个月内提出。
   • 申请对象：可向上一级人民法院申请再审；若当事人一方人数众多或双方均为公民，也可向原审人民法院申请再审。

2. 向检察院申请抗诉或检察建议

   • 适用情形：在再审申请被驳回、逾期未对再审申请作出裁定，或认为再审判决、裁定仍有错误等情况下，可向人民检察院申请检察建议或抗诉。如判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序可能影响公正审判，或法院工作人员存在贪污受贿、徇私舞弊等行为。
   • 申请方式：应向作出生效裁判法院的同级人民检察院提出申诉，由人民检察院审查并决定是否提出抗诉或检察建议。

3. 向最高人民法院申诉

   • 适用情形：在极少数情况下，若当事人认为二审判决存在重大错误，且案件涉及的法律问题具有普遍意义或对统一法律适用有重大影响，可考虑向最高人民法院提出申诉。但此途径成功率相对较低，因最高人民法院会严格筛选和审查这类案件。

4. 寻求其他非诉讼途径

   • 适用情形：除了法律途径外，当事人还可考虑通过行政调解、行政和解或其他非诉讼方式解决争议。这些方式可能更加灵活高效，有助于双方达成和解或妥协。

法律建议：

• 在决定采取何种行动前，当事人应仔细研究相关法律法规和司法解释，确保选择最适合自己的法律救济途径。
• 准备好充分的证据材料以支持自己的主张，增加获得救济的可能性。
• 如有需要，可直接向我咨询，我将根据案件具体情况提供更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 申请再审或向检察院申请抗诉或检察建议后，若法院或检察院认为申请有理，可能会启动再审程序或提出抗诉，从而改变原判决。
• 若选择非诉讼途径解决争议，双方可能达成和解协议，从而避免进一步的法律纠纷。但需注意，和解协议应具有法律效力，并明确双方的权利和义务。