关于去贷款公司面签收定金是否合法的问题，结论需分情况讨论：

1. 若贷款公司收取定金的行为符合合同约定且不违反法律强制性规定，则合法
   根据《民法典》第五百八十六条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立，且定金数额不得超过主合同标的额的20%。若贷款公司在面签时明确告知定金性质（如担保合同履行）、金额合理（未超法定比例），且双方自愿签署书面协议，则该行为合法。
   示例：您申请10万元贷款，贷款公司收取1万元定金（未超20%），并在合同中注明“若因借款人原因未放款，定金不予退还”，此类条款通常有效。

2. 若贷款公司存在以下情形，则可能涉嫌违法：

   • 未明确告知定金性质或金额超限：若贷款公司未以书面形式说明定金用途，或收取金额超过主合同标的额的20%（如10万元贷款收取3万元定金），超出部分不受法律保护，您可要求退还。
     
   • 以定金为名变相收取高额费用：若贷款公司以“定金”“保证金”“手续费”等名义收取费用，但未提供实际服务（如未审核资质、未放款），可能涉嫌《刑法》第二百六十六条的诈骗罪，或违反《贷款通则》中“禁止预扣利息”的规定。
     
   • 强制捆绑销售或虚假宣传：若贷款公司要求您购买理财产品、保险等作为放款条件，或承诺“无条件放款”但实际未履行，可能构成《消费者权益保护法》第五十六条的欺诈行为。

3. 特殊情形：定金与“砍头息”的区分
   若贷款公司在放款时直接扣除定金（如申请10万元，实际到账8万元，2万元作为定金），此类行为可能被认定为“砍头息”，违反《民法典》第六百七十条“禁止预扣利息”的规定。您有权要求贷款公司按实际到账金额计算利息，并退还多余部分。

法律建议：

• 签署合同前，仔细阅读条款，明确定金性质、金额、退还条件，并要求贷款公司出具书面说明。
  
• 保留所有沟通记录（如微信、录音）和转账凭证，作为维权证据。
  
• 若发现贷款公司存在违法情形，可向当地银保监会、金融监管局举报，或通过诉讼要求返还定金、赔偿损失。

后续行动参考：
若您已签署合同并支付定金，但贷款公司未履行义务（如未放款、拒绝退还定金），可依据《民法典》第五百八十七条主张双倍返还定金（若对方违约）或要求解除合同并退还本金（若合同无效）。具体方案需结合合同条款和实际履行情况分析，您可直接向我咨询细节。