在案件已经正式进入司法程序后，仍然有可能进行人民调解，但具体是否可行需根据案件所处的阶段和具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 司法程序的不同阶段与人民调解的可能性

   • 诉前调解阶段：在案件正式立案前，法院通常会组织双方进行诉前调解。此时，案件尚未进入正式的司法审判程序，人民调解是完全可行的，也是法院鼓励的一种解决纠纷方式。
   • 立案后至判决前：即使案件已经立案，但在判决作出之前，双方仍然可以自愿选择通过人民调解来解决纠纷。法院在审理过程中，也会根据案件情况，建议或引导双方进行调解。
   • 判决后：一旦法院作出判决，案件即进入执行阶段或结案阶段。此时，虽然理论上双方仍然可以自行达成和解，但已经不属于人民调解的范畴，而是执行和解或自行和解。

2. 人民调解与司法程序的衔接

   • 调解协议的效力：如果双方在人民调解下达成调解协议，该协议具有法律约束力。双方可以共同向法院申请司法确认，使调解协议获得强制执行力。
   • 调解不成的影响：如果人民调解未能成功，案件将继续在司法程序中审理。调解过程本身不会影响案件的司法审理进度和结果。

3. 实际操作中的考虑因素

   • 双方意愿：人民调解的基础是双方的自愿。如果一方或双方不愿意进行调解，那么调解将无法进行。
   • 案件性质：某些案件，如涉及公共利益、刑事案件等，可能不适合进行人民调解。而民事纠纷，特别是合同纠纷、劳动纠纷等，则更适合通过调解来解决。
   • 调解资源：人民调解需要依托调解组织或调解员进行。如果当地调解资源有限或调解员专业能力不足，可能会影响调解的效果和效率。

建议：

• 如果您的案件已经进入司法程序，但尚未作出判决，且双方都有意愿通过调解来解决纠纷，那么您可以主动向法院提出调解申请，或者联系当地的人民调解组织进行调解。
• 在调解过程中，您可以充分表达自己的诉求和意见，同时也要尊重对方的权益和诉求，以达成双方都能接受的调解协议。
• 如果调解成功，记得及时向法院申请司法确认，以确保调解协议的法律效力和强制执行力。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。