结论：非吸退赔后，投资人仍有可能追究业务员的民事赔偿责任，但具体能否追究及追究的程度，需根据业务员的过错程度、是否尽到相应义务以及是否与投资人损失存在因果关系等因素综合判断。

分析说明：

1. 业务员的法律责任基础：

   • 业务员在非法吸收公众存款（非吸）活动中，如果存在过错行为，如故意误导投资人、未履行风险提示义务等，且这些行为与投资人的损失之间存在因果关系，那么业务员就应当承担相应的民事赔偿责任。

2. 退赔与民事赔偿的关系：

   • 退赔是非吸案件中犯罪嫌疑人或被告人为了减轻罪责或获得从轻处理，而主动向投资人退还部分或全部非法所得的行为。
   • 民事赔偿则是基于民事法律关系，因一方过错导致另一方损失，过错方应承担的赔偿责任。
   • 退赔并不免除业务员可能承担的民事赔偿责任。即使业务员已经退赔了部分或全部非法所得，如果投资人能够证明业务员存在过错且该过错与损失之间存在因果关系，仍然可以追究业务员的民事赔偿责任。

3. 追究民事赔偿的考虑因素：

   • 过错程度：业务员在非吸活动中的过错程度是判断其是否应承担民事赔偿责任的关键因素。如果业务员存在故意或重大过失，如明知是非法活动仍积极参与、故意误导投资人等，那么其承担民事赔偿责任的可能性就较大。
   • 是否尽到相应义务：业务员在销售金融产品或提供投资服务时，是否尽到了相应的风险提示、信息披露等义务，也是判断其是否应承担民事赔偿责任的重要因素。如果业务员未尽到相应义务，导致投资人因缺乏必要信息而做出错误决策，那么业务员就应当承担相应的责任。
   • 因果关系：投资人的损失与业务员的过错行为之间是否存在因果关系，是判断业务员是否应承担民事赔偿责任的必要条件。如果投资人的损失是由于市场风险、政策变化等其他因素导致的，与业务员的过错行为无关，那么业务员就不应当承担民事赔偿责任。

4. 实际操作建议：

   • 对于投资人而言，如果认为业务员存在过错行为且该行为与自己的损失之间存在因果关系，可以收集相关证据，如聊天记录、转账记录、宣传资料等，向法院提起民事诉讼，要求业务员承担民事赔偿责任。
   • 对于业务员而言，如果面临投资人的民事赔偿诉求，应当积极应对，提供相关证据证明自己不存在过错或过错与投资人损失之间不存在因果关系，以维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果你作为投资人，认为业务员存在过错行为且该行为与你的损失之间存在因果关系，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师（即我，郜永红律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域）的意见，以便更好地维护自己的权益。
• 如果你作为业务员，面临投资人的民事赔偿诉求，也建议尽快咨询专业律师的意见，了解自己的法律责任和应对策略，以便更好地应对诉讼风险。