在合同纠纷中，起诉的地点（即管辖法院）并非简单地由甲方或乙方决定，而是根据法律规定和合同约定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法定管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，如果合同中没有特别约定管辖法院，原告通常需要向被告（即乙方，如果乙方是被告的话）住所地或者合同履行地的法院提起诉讼。
   • 被告住所地是指被告的户籍所在地或者经常居住地。合同履行地则是指合同约定的履行义务的地点，或者根据合同性质、交易习惯等能够确定的实际履行地点。

2. 约定管辖原则：

   • 合同双方可以在合同中明确约定管辖法院，这是意思自治原则在民事诉讼中的体现。如果合同中约定了管辖法院，并且该约定符合法律规定（如不违反级别管辖和专属管辖的规定），那么原告应当按照合同约定向约定的法院提起诉讼。
   • 约定的管辖法院可以是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院。

3. 特殊情况下的管辖：

   • 在某些特殊类型的合同纠纷中，法律可能规定了特定的管辖法院。例如，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
   • 如果合同涉及不动产的交付或登记等事项，可能由不动产所在地人民法院管辖。

4. 实际操作建议：

   • 在提起诉讼前，原告应当仔细审查合同中的管辖条款，确定是否有约定管辖法院。
   • 如果没有约定管辖法院，原告应当根据法定管辖原则，选择向被告住所地或者合同履行地的法院提起诉讼。
   • 在选择管辖法院时，原告还应当考虑法院的办案效率、司法环境等因素，以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买一批货物，并约定了交货地点和付款方式。后来，因乙方未按约定交货，甲方欲提起诉讼。如果合同中没有约定管辖法院，甲方可以选择向乙方住所地或者合同履行地（即交货地点）的法院提起诉讼。如果合同中约定了“因本合同产生的争议，由甲方所在地法院管辖”，那么甲方应当向自己所在地的法院提起诉讼。

总结与建议： 在合同纠纷中，起诉的地点并非由甲方或乙方单方面决定，而是根据法律规定和合同约定来确定。因此，在签订合同时，双方应当明确约定管辖法院，以避免后续纠纷。如果合同中没有约定管辖法院，原告应当根据法定管辖原则选择合适的法院提起诉讼。如果您在合同纠纷中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。