在二审中提交新证据，其“新发现”的界定主要依据证据是否属于一审结束后新产生的或一审时虽已存在但因客观原因无法取得且在规定期限内不能提供的证据。具体来说，可以从以下几个方面来理解和界定：
时间节点上的新发现：
- 新证据应当是在一审庭审结束后新发现的证据。这意味着，如果证据在一审期间已经存在，但由于某种原因（如当事人疏忽、未意识到其重要性等）未在一审中提交，那么这样的证据在二审中通常不被视为“新发现”的证据，除非能证明存在客观原因无法取得。
- 另一种情况是，证据是在一审庭审结束后新产生的。例如，在一审判决后，双方又签订了新的协议或发生了新的事实，这些新产生的证据显然可以在二审中提交。
客观原因导致的无法取得：
- 如果证据在一审时已经存在，但当事人因客观原因（如证据被对方控制、证据在境外难以获取等）无法取得，并且在规定的期限内（如一审举证期限）确实不能提供，那么这样的证据在二审中可以被视为“新发现”的证据。
- 当事人需要证明其无法取得证据的客观性，以及在一审期间已经尽力去获取该证据。
证据的关联性和重要性：
- 提交的新证据应当与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个关键事实。
- 新证据应当对案件的处理结果有实质性影响，即如果采纳该证据，可能会改变一审的判决结果。
程序上的要求：
- 当事人应当在二审指定的举证期限内提交新证据。逾期提交的，除非对方当事人同意或者法院认为有必要接受，否则可能不被采纳。
- 提交新证据时，当事人应当说明证据的来源、内容以及证明的事实，并附上相应的证据材料。
举例说明：
- 假设在一审中，双方就一份合同的签订时间存在争议。一审时，当事人只能提供合同的复印件作为证据。一审判决后，当事人意外找到了合同的原件，并且该原件上的签订时间与复印件上的时间不一致。在这种情况下，合同的原件就可以被视为二审中的“新发现”的证据，因为它是在一审结束后新发现的，并且对案件事实具有关键性的证明作用。
建议：
- 在二审中提交新证据时，当事人应当仔细审查证据的“新发现”性，确保证据符合上述界定标准。
- 当事人应当及时与法院沟通，了解二审的举证期限和要求，确保在规定期限内提交新证据。
- 如果对新证据的提交存在疑问或不确定，可以寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到充分保障。
在二审过程中，新证据的提交是一个复杂而关键的问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。