结论：开庭时对方要求你本人到场是否可行，需分情况讨论，具体取决于案件类型、法律规定及法院要求。以下是详细分析：

1. 民事案件中，本人是否必须到场需看案件性质及法院要求
   在民事诉讼中，原告或被告原则上可以委托代理人（如律师）出庭，本人并非必须到场。但以下情况例外：

   • 离婚案件等涉及身份关系的诉讼：若涉及身份关系解除（如离婚）、亲子关系认定等，法院通常要求本人亲自到庭，以确认当事人真实意愿。若一方无正当理由拒不到庭，法院可能按撤诉处理（原告）或缺席判决（被告）。
     
   • 法院明确要求本人到庭：若案件涉及关键事实查证（如证人证言、当事人陈述对案件结果有重大影响），法院可能通过传票或书面通知要求本人到庭。若拒不到庭，可能面临拘传（强制到庭）或不利后果（如证据不被采信）。
     
   • 对方申请你到庭：对方可通过书面申请要求你出庭，但最终是否准许由法院决定。法院会综合案件需要、你的抗辩理由（如健康原因、不可抗力）等作出判断。

2. 刑事案件中，被告人必须到庭（特殊情况除外）
   在刑事诉讼中，被告人作为案件核心主体，原则上必须亲自到庭接受审判。若拒不到庭：

   • 公诉案件：法院会强制拘传被告人到庭；若被告人逃脱，法院可中止审理，待归案后恢复。
     
   • 自诉案件：若被告人拒不到庭，自诉人可申请法院强制到庭，或按撤诉处理（若自诉人未坚持起诉）。
     
   • 例外情形：仅在被告人因严重疾病、无法表达意志等客观原因无法到庭时，法院可中止审理或采取其他措施（如视频开庭）。

3. 行政案件中，本人到庭要求与民事案件类似
   行政诉讼中，原告或被告（行政机关）通常可委托代理人出庭，但以下情况需本人到庭：

   • 法院认为案件涉及关键事实（如行政行为合法性、原告权益受损情况），需当事人当面陈述或接受询问；
     
   • 行政机关负责人出庭应诉制度：若法院通知行政机关负责人出庭，负责人原则上应到场（未到场可能被记录并影响考核）。

建议：

• 若收到法院传票或通知要求本人到庭，务必按期参加，避免因拒不到庭承担不利后果；
  
• 若因客观原因无法到庭（如疾病、出差），需提前向法院提交书面申请及证明材料，申请延期或视频开庭；
  
• 若对方仅口头要求你到庭，无需直接回应，以法院通知为准；若对法院要求有疑问，可联系法官或委托律师协助处理。
  

如有具体案件情况，可进一步向我说明，我会结合细节为你分析应对方案。