核心结论：在公共区域砌的墙被人砸了，赔偿问题需根据墙体的合法性、侵权人的主观过错、实际损失情况等因素综合判断，具体赔偿方式及金额需结合实际情况确定。以下分情况说明：

1. 若墙体合法且经审批

• 赔偿原则：侵权人需承担完全赔偿责任，包括修复费用、因墙体损坏导致的其他直接损失（如物品损毁、停业损失等）。
• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 操作建议：
  1. 立即报警并保留现场证据（如照片、视频）；
  2. 委托第三方机构评估修复费用及损失金额；
  3. 与侵权人协商赔偿，协商不成可向法院起诉，主张修复费用、误工费、租金损失等实际支出。

2. 若墙体违法（如未经审批私建）

• 赔偿原则：侵权人可能仅需承担部分赔偿责任，甚至不赔偿，具体需结合侵权人过错程度及墙体违法性对损害结果的影响。
• 法律依据：根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。若墙体违法，可能被认定为“过错”，从而减轻侵权人责任。
• 操作建议：
  1. 确认墙体是否经过规划、物业等部门审批；
  2. 若墙体违法，仍可主张部分赔偿（如侵权人故意毁坏），但需提供证据证明侵权人存在重大过错；
  3. 若墙体因违法被行政机关要求拆除，侵权人可能以“避免公共利益受损”为由抗辩，需结合具体案情分析。

3. 若侵权人无过错（如误砸、不可抗力）

• 赔偿原则：侵权人可能无需赔偿，但需证明自身无过错（如误砸需提供证据证明误认墙体性质）。
• 法律依据：根据《民法典》第1166条，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。但若无法律特别规定，且侵权人无过错，则不承担责任。
• 操作建议：
  1. 调查侵权人主观意图（如是否故意、是否存在误解）；
  2. 若侵权人主张无过错，需由其举证（如提供现场监控、证人证言）；
  3. 若无法证明侵权人过错，可能需自行承担修复费用。

4. 特殊情形：墙体涉及公共利益

• 赔偿原则：若墙体虽在公共区域，但实际为公共设施（如小区围墙、市政设施），侵权人可能面临行政处罚及民事赔偿双重责任。
• 法律依据：根据《治安管理处罚法》第49条，故意损毁公私财物的，可处拘留及罚款；若造成重大损失，可能涉嫌故意毁坏财物罪（《刑法》第275条）。
• 操作建议：
  1. 向公安机关报案，追究侵权人行政或刑事责任；
  2. 同时提起民事诉讼，要求赔偿修复费用及公共利益损失（如小区安全受损导致的居民恐慌等间接损失）。

总结：赔偿问题需结合墙体合法性、侵权人过错、实际损失等多方面因素综合判断。建议优先通过协商解决，协商不成可委托律师介入，通过法律途径主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情及应对策略。