串标罪和行贿罪的严重性不能直接进行简单比较，因为两者涉及不同的犯罪构成、法律后果以及社会危害性，需根据具体情况来分析。以下从几个方面进行详细阐述：
一、犯罪构成与性质
串标罪：
- 串标罪，通常指的是串通投标罪，属于破坏社会主义市场经济秩序罪中的一种。它涉及的是在招标投标过程中，投标人之间或者投标人与招标人之间相互串通，损害招标人或者其他投标人利益，或者国家、集体、公民的合法利益，情节严重的行为。
- 串标罪主要侵犯的是市场经济秩序和公平竞争原则，其社会危害性主要体现在对市场经济的破坏上。
行贿罪：
- 行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。它属于贪污贿赂罪的一种，直接侵犯的是国家工作人员的职务廉洁性。
- 行贿罪的社会危害性主要体现在对国家公职人员职务行为的腐蚀上，它破坏了社会的公平正义和法治秩序。
二、法律后果与刑罚
串标罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，串通投标罪可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 刑罚的轻重主要取决于犯罪情节的严重程度，如串通投标的金额、次数、对市场经济秩序的破坏程度等。
行贿罪：
- 行贿罪的刑罚则根据行贿的数额、情节以及造成的后果等因素来确定。一般可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，可处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 相较于串标罪，行贿罪在刑罚上可能更为严厉，尤其是当行贿行为导致严重后果或者情节特别严重时。
三、社会危害性与影响
串标罪：
- 串标罪的社会危害性主要体现在对市场经济秩序的破坏上，它可能导致招标投标活动的公正性受到质疑，影响市场经济的健康发展。
- 然而，串标罪通常不直接涉及对个人权益的严重侵害，其社会影响相对较为局限。
行贿罪：
- 行贿罪的社会危害性则更为深远和广泛。它不仅腐蚀了国家公职人员的职务廉洁性，还破坏了社会的公平正义和法治秩序。
- 行贿行为往往与贪污、受贿等腐败行为紧密相连，其社会影响恶劣，容易引发公众对政府公信力的质疑。
四、综合比较与结论
- 从刑罚角度来看：行贿罪在刑罚上可能更为严厉，尤其是当行贿行为情节严重或者造成严重后果时。但这并不意味着行贿罪就一定比串标罪更严重，因为刑罚的轻重还受到多种因素的影响。
- 从社会危害性角度来看：行贿罪的社会危害性可能更为深远和广泛，它直接侵蚀了社会的公平正义和法治基础。而串标罪虽然也对市场经济秩序造成破坏，但其社会影响相对较为局限。
因此，无法简单地判断串标罪和行贿罪哪个更严重。两者都是严重的犯罪行为，都应当受到法律的严厉制裁。在实际案件中，需要根据具体情节、社会危害性以及法律后果等因素进行综合评估和判断。如果您有具体的法律问题或者案件情况，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。