电动车压黄线出车祸，责任大小需根据具体情况综合判断，但压黄线行为本身通常会被认定为存在过错，可能承担主要或部分责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、压黄线行为的法律性质

黄线（无论是单黄线还是双黄线）在交通法规中通常表示禁止跨越或压线行驶。电动车压黄线行驶，属于违反交通标志、标线的行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，这种行为是违法的，且可能因此承担事故责任。

二、责任划分的原则

在交通事故责任划分中，通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。过错程度包括故意、过失以及无过错（但无过错方通常不承担责任，除非法律另有规定）。压黄线行为本身即构成过失，因此，在事故中，压黄线的一方往往会被认定存在过错。

三、具体责任划分情况

1. 压黄线方全责：

   • 如果压黄线方因压线行为直接导致了事故的发生，且对方无过错（如正常行驶、遵守交通规则等），则压黄线方可能承担全部责任。

2. 压黄线方主要责任：

   • 如果压黄线方因压线行为对事故的发生起到了主要作用，但对方也存在一定过错（如超速、未注意观察等），则压黄线方可能承担主要责任，对方承担次要责任。

3. 双方同等责任或次要责任：

   • 在某些特殊情况下，如果压黄线方的压线行为并非事故发生的主要原因，或者对方也存在严重过错（如酒驾、闯红灯等），则双方可能承担同等责任或压黄线方承担次要责任。但这种情况相对较少，且需要具体证据支持。

四、影响责任划分的因素

1. 事故现场情况：包括道路状况、交通信号、天气条件等。
2. 双方行为：包括行驶速度、是否遵守交通规则、是否注意观察等。
3. 证据材料：如现场照片、视频、证人证言等，这些证据对于还原事故经过、确定责任至关重要。

五、法律建议

1. 保留证据：在事故发生后，应尽快报警并保留好现场证据，如拍照、录像等。
2. 配合调查：积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过。
3. 咨询专业律师：如有需要，可咨询专业律师以了解自身权益和责任划分情况，并寻求法律帮助。

举例说明：假设一辆电动车在压黄线超车时，与一辆正常行驶的汽车发生碰撞。在此情况下，电动车因压黄线超车行为存在明显过错，很可能被认定承担主要责任或全部责任。具体责任划分还需根据事故现场情况、双方行为以及证据材料等因素综合判断。

总之，电动车压黄线出车祸的责任大小需根据具体情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。