电动车撞人后，交警定责主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，同时结合交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论来综合判断。以下是从不同角度对定责依据的详细分析：
行为责任原则：
- 交警会详细分析电动车驾驶者和行人在事故中的具体行为，比如是否存在超速、逆行、闯红灯、未走斑马线等违法行为。
- 根据这些行为对事故发生所起的作用大小，以及过错的严重程度，来划分责任。例如，如果电动车驾驶者闯红灯导致撞到行人，那么电动车驾驶者将承担主要或全部责任。
因果关系原则：
- 交警会确定电动车驾驶者的行为与行人受伤之间是否存在直接的因果关系。
- 如果电动车驾驶者的行为是导致行人受伤的直接原因，那么其将承担相应的责任。
路权原则：
- 交警会考虑行人和电动车在道路上应享有的通行权利。
- 一般来说，行人享有优先通行权，电动车驾驶者需要避让行人。如果电动车驾驶者未履行避让义务导致事故，将承担相应责任。
安全原则：
- 交警会评估双方是否采取了合理的安全措施来避免事故的发生。
- 比如，电动车驾驶者是否佩戴了安全头盔、是否保持了安全车速；行人是否在确认安全后通过马路等。
具体责任划分情形：
全部责任和无责任：
- 如果一方当事人的过错导致道路交通事故的发生，该方应承担全部责任，另一方则无责任。例如，电动车驾驶员闯红灯或超速行驶导致撞到行人，且行人无过错，那么电动车驾驶员将承担全部责任。
主要责任和次要责任：
- 双方当事人都有过错时，作用及过错程度大的一方承担主要责任，另一方承担次要责任。例如，电动车驾驶员未注意观察路况，而行人也存在横穿马路不走斑马线的情况，此时可能判定电动车驾驶员承担主要责任，行人承担次要责任。
同等责任：
- 如果双方当事人的过错在事故中起到的作用相当，那么他们将被认定为同等责任。例如，双方都未遵守交通规则，且过错程度相当，此时可能判定双方承担同等责任。
影响责任认定的关键因素：
- 违法行为：如电动车闯红灯、逆行、超速、酒驾等，这些行为都会增加其承担责任的可能性。
- 道路状况：包括路面是否湿滑、有无障碍物、照明条件等，这些因素都可能影响事故的发生和责任的认定。
- 车辆性能：电动车的制动系统、灯光系统等是否正常工作，也是判断责任的重要因素。
- 当事人身体状况：如电动车驾驶员或行人是否存在疲劳驾驶、身体不适等情况，这也可能影响事故的成因和责任划分。
- 其他因素：如天气条件、突发事件等不可抗力因素，虽然通常不直接作为责任划分的依据，但可能在特定情况下减轻或免除某方的责任。
责任认定的程序：
- 报警与受理：事故发生后，应及时报警并保护现场。交警部门会受理案件并进行调查取证。
- 调查取证：交警会通过询问当事人、证人，勘查现场，收集证据等方式来了解事故经过。
- 检验鉴定：对于需要检验鉴定的事项（如车辆性能、当事人身体状况等），交警会委托专业机构进行检验鉴定。
- 制作事故认定书：根据调查结果和相关法律法规，交警会制作事故认定书，明确各方当事人的责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第六十一条、第六十二条、第七十六条等条款，规定了车辆和行人的通行规则以及事故责任划分的基本原则。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，规定了被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
在处理电动车撞人事故时，应综合考虑上述因素，确保责任划分公正合理。如果您或他人遇到此类事故，有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。