结论：是否需要支付十年前的补偿费，不能一概而论，需根据具体情况判断，包括双方是否存在相关约定、该约定是否合法有效、是否已过诉讼时效等因素。以下从不同角度进行分析：

双方存在明确约定且合法有效

1. 若双方在十年前有明确的书面或口头约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗：例如，双方约定因一方在十年前为另一方提供了某种特定的服务或帮助，另一方承诺在十年后给予一定的补偿，并且这种约定是基于双方自愿、平等的基础上达成的。在这种情况下，从合同法的角度来看，该约定具有法律效力，对方有权要求你按照约定支付补偿费。
2. 若约定涉及特定财产或权益的处分：比如，双方约定十年后将某套房产的部分产权作为补偿给予对方，且该房产的处分不违反相关法律规定（如不存在抵押、查封等限制处分的情况），那么对方也有权要求你履行约定。

约定存在瑕疵或无效情形

1. 若约定违反法律法规的强制性规定或公序良俗：例如，双方约定的补偿内容涉及非法活动，如赌博债务的补偿等，那么该约定自始无效，对方无权要求你支付补偿费。
2. 若约定是在一方受胁迫、欺诈等情况下订立的：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在这种情况下，你可以主张撤销该约定，从而无需支付补偿费。

诉讼时效问题

1. 若该补偿请求权适用诉讼时效制度：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。如果对方现在才主张补偿费，且从约定到期之日起已经超过了三年（特殊情况除外），并且在这期间没有发生诉讼时效中断、中止等情形，那么你可能可以以诉讼时效已过为由进行抗辩，拒绝支付补偿费。
2. 若存在诉讼时效中断、中止的情形：例如，在诉讼时效期间内，你曾向对方作出过同意履行补偿义务的意思表示，或者对方曾向你主张过权利等，都可能导致诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。或者存在不可抗力等导致权利人不能行使请求权的情形，诉讼时效中止，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。在这种情况下，诉讼时效可能尚未届满，对方仍有权要求你支付补偿费。

建议：由于具体情况可能较为复杂，且涉及法律专业知识的运用，建议你收集相关证据（如约定书、聊天记录、证人证言等），直接向我咨询，以便我更准确地分析你的情况，并为你提供具体的法律建议。