将死刑犯埋入沙子堆后再枪毙的行为，若不合法，执行人员可能会面临严重的法律后果，包括刑事处罚和纪律处分。以下从不同角度进行详细分析：

1. 刑事处罚角度：

   • 故意杀人罪（若构成）：虽然执行死刑是法律赋予的权力，但必须严格按照法定程序进行。如果执行人员故意改变执行方式，如将死刑犯埋入沙子堆后再枪毙，且这种行为超出了法律允许的范围，可能构成故意杀人罪（在极端情况下，如执行方式极端残忍或明显违反法律程序，且执行人员有故意为之的情形）。然而，在大多数情况下，这种行为更可能被视为执行过程中的严重违规，而非独立的故意杀人行为，但具体还需根据案件细节和法律规定来判断。
   • 滥用职权罪：执行人员作为国家机关工作人员，在执行死刑时必须严格遵守法律程序。如果故意违反程序，如采用非法方式执行死刑，可能构成滥用职权罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。在此情况下，执行人员的行为若导致严重后果，如死刑犯遭受不必要的痛苦或死亡过程不符合人道主义原则，可能构成此罪。

2. 纪律处分角度：

   • 行政处分：即使执行人员的行为不构成犯罪，也可能因违反工作纪律和职业道德而受到行政处分。这包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。执行死刑是一项极其严肃的任务，任何违反程序的行为都可能损害司法公正和权威，因此执行人员可能因此受到严厉的纪律处分。
   • 职业禁入：在极端情况下，如果执行人员的行为严重违反法律程序和职业道德，可能面临职业禁入的处罚。这意味着他们可能永远无法再从事与法律执行相关的职业。

3. 法律程序与监督角度：

   • 法律程序的严格性：执行死刑必须遵循严格的法律程序，包括死刑的核准、执行通知、执行时间、执行方式等。任何违反这些程序的行为都是非法的，并可能受到法律的制裁。
   • 监督与制约：在执行死刑过程中，有严格的监督机制来确保程序的合法性和公正性。如果执行人员违反程序，监督机构有权进行调查并采取相应的措施。

建议与总结：

• 执行死刑是一项极其严肃和敏感的任务，必须严格遵守法律程序和职业道德。任何违反程序的行为都可能带来严重的法律后果和纪律处分。
• 如果您或您身边的人遇到类似问题，或对执行死刑的法律程序有疑问，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。