关于罚金与没收财产的执行顺序问题，结论前置如下：

1. 当判决同时并处罚金和没收部分财产时，通常先执行罚金，再执行没收财产。但这一顺序并非绝对，法院会根据案件具体情况灵活调整。
2. 若判决并处没收全部财产，则只执行没收财产刑，罚金不再执行。

详细解释与法律依据

一、基本法律规定

根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款：“一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。”这一条款为罚金与没收财产的执行顺序提供了基本法律依据。

二、具体执行情形分析

1. 并处没收部分财产和罚金

   • 执行顺序：在多数情况下，当犯罪分子被同时判处没收部分财产（如一套房产、一定数额的存款等）和罚金时，法院会倾向于先执行罚金，再执行没收财产。这是因为罚金作为对犯罪行为的直接经济制裁，具有优先性，且罚金数额相对明确，执行起来较为简便。同时，先执行罚金也可以部分实现刑罚对被告人财产惩罚的目的，提高执行效率。
   • 实际操作：然而，这一顺序并非绝对。法院在执行时，会综合考虑被执行人的财产状况、罪行的严重程度、罚金与没收财产的数额比例等多种因素。例如，如果没收财产涉及较大规模的财产处置和移交，且这些财产是罚金执行的基础或关键，那么法院可能会先执行没收财产，以确保后续罚金执行的顺利进行。

2. 并处没收全部财产

   • 执行原则：如果法院判处犯罪分子没收全部财产，那么根据法律规定，只执行没收财产刑，对于同时判处的罚金刑不再执行。这是因为没收全部财产已经涵盖了犯罪人的所有财产，再执行罚金就没有实际意义，也无法实现。
   • 法律意义：这一规定体现了法律对犯罪分子财产惩罚的适度性和合理性。在没收全部财产的情况下，犯罪分子已经失去了所有财产，再对其判处罚金无疑会加重其负担，甚至可能导致其无法生存，这与刑罚的目的相悖。

三、执行中的考虑因素

1. 财产状况：被执行人的财产状况是法院决定执行顺序的重要因素之一。如果被执行人的财产不足以同时支付罚金和满足没收财产的要求，法院会根据法律规定的程序进行裁决，可能会优先考虑没收财产以确保对犯罪行为的惩罚得到落实。
2. 执行便利：法院在执行时也会考虑执行的便利性和效率。如果罚金数额相对较小、执行较为简便快捷，那么优先执行罚金可以先部分实现刑罚对被告人财产惩罚的目的。反之，如果没收财产涉及复杂的财产处置和移交程序，那么法院可能会根据实际情况调整执行顺序。
3. 特殊法律规定：在某些特殊情况下，法律可能明确规定罚金应优先执行或存在其他特殊情况（如没收财产会对犯罪分子家属的生活造成严重影响等），此时法院会遵循这些特殊规定或情况来决定执行顺序。

四、实际案例与操作建议

• 实际案例：在实际操作中，法院会根据具体案件情况来决定罚金与没收财产的执行顺序。例如，在一起经济犯罪案件中，犯罪分子被同时判处罚金和没收部分财产。由于罚金数额相对较小且易于执行，法院决定先执行罚金。在执行完罚金后，再对犯罪分子的其他财产进行没收处理。
• 操作建议：对于面临罚金与没收财产执行的犯罪分子或其家属来说，建议积极配合法院的执行工作，如实申报财产状况，并根据法院的要求提供相关证据和资料。同时，也可以咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。