结论是，三十年前犯的案现在是否还有法律效应，取决于多个因素，包括犯罪的性质、当时的法律规定、追诉时效等，不能一概而论。 以下从几个关键角度进行分析：

1. 犯罪性质与法律规定：

   • 首先，需要明确三十年前所犯的具体罪行。不同的犯罪行为，其法律后果和追诉时效是不同的。例如，一些严重的犯罪行为，如故意杀人、抢劫等，可能具有更长的追诉时效或者不受追诉时效的限制。
   • 其次，要考虑当时的法律规定。法律是随时间不断变化的，三十年前的法律规定可能与现在大不相同。因此，需要查阅当时的法律条文，以确定该犯罪行为在当时是如何被定义的，以及相应的法律后果。

2. 追诉时效：

   • 追诉时效是法律规定的对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。超过这个期限，除非特定情况下（如犯罪人逃避侦查或审判等），否则一般不再追诉。
   • 对于大多数犯罪行为，追诉时效是从犯罪之日起计算，但也可能因犯罪人的逃避行为而中断或延长。因此，需要具体分析案件情况，以确定是否已超过追诉时效。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定：犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

3. 人证的有效性：

   • 用户提到“人证具在”，这是案件中的一个重要因素。然而，人证的有效性也受时间、证人记忆、证人可靠性等多种因素的影响。
   • 即使有人证，也需要评估其证明力。例如，证人的证言是否与其他证据相互印证，证人是否与案件有利害关系等。

4. 其他证据与案件情况：

   • 除了人证外，还需要考虑其他证据的存在和有效性。如物证、书证、鉴定意见等。
   • 案件的具体情况，如犯罪手段、犯罪地点、犯罪后果等，也会影响案件的追诉和定罪。

建议：

• 鉴于案件时间跨度较长，且涉及多个法律因素，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况。
• 律师将能够查阅相关法律条文和案例，结合案件具体情况，给出更具体的法律意见。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。