结论：农村借住院子拒不归还的行为是否违法，需根据具体情况判断，但通常这类行为可能涉及违法，甚至可能构成犯罪。
分析说明：
从民事法律关系的角度：
- 如果借住院子的行为是基于双方之间的口头或书面协议，且该协议合法有效，那么借住方就有义务按照协议约定的期限和条件归还院子。
- 若借住方拒不归还，则违反了协议约定，出借方有权要求借住方承担违约责任，包括但不限于要求归还院子、赔偿损失等。
- 在这种情况下，出借方可以通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益。
从物权法的角度：
- 院子作为不动产，其所有权受法律保护。如果出借方是院子的合法所有者，那么借住方无权长期占有或拒不归还。
- 借住方的拒不归还行为可能构成对出借方物权的侵害，出借方有权要求借住方停止侵害、排除妨碍、返还财产等。
从刑事法律关系的角度（在特定情况下）：
- 如果借住方通过欺诈、胁迫等手段非法占有院子，或者借住后拒不归还且情节严重，如长期霸占、破坏院子等，可能构成侵占罪或其他相关犯罪。
- 在这种情况下，出借方可以向公安机关报案，要求追究借住方的刑事责任。
特殊场景：
- 如果借住院子的行为没有明确的协议或约定，或者协议内容模糊不清，那么双方可能需要通过协商、调解等方式来解决纠纷。
- 如果借住方是出于善意且暂时无法归还院子（如因突发疾病、自然灾害等不可抗力因素），那么出借方可能需要给予一定的宽限期或理解。
行动建议：
- 出借方：如果借住方拒不归还院子，出借方应首先尝试与借住方进行沟通协商，了解拒不归还的原因，并寻求解决方案。如果协商无果，出借方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼或向公安机关报案。
- 借住方：如果确实因为某些原因无法按时归还院子，借住方应及时与出借方沟通，说明情况，并寻求出借方的理解和宽限。如果借住行为本身存在违法或不当之处，借住方应主动承担责任，积极解决问题，避免纠纷升级。
法律后果：
- 如果借住方的行为构成违法或犯罪，将可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果。
- 如果出借方通过法律途径维护自己的权益并获得胜诉，借住方将需要承担相应的法律责任，包括归还院子、赔偿损失等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。