结论：父亲公司欠债，儿子的公司是否有责任，这主要取决于儿子公司的财产是否独立于父亲公司，以及儿子是否在公司债务中存在过错或违法行为。以下从几个方面进行详细分析：

1. 公司财产独立性原则：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，如果儿子公司的财产与父亲公司的财产是独立的，那么父亲公司的债务通常不会直接影响到儿子公司的责任。
   • 举例：假设父亲公司A和儿子公司B是两个完全独立的企业，各自拥有独立的银行账户、资产和负债。在这种情况下，A公司的债务不会由B公司承担。

2. 财产混同与人格否认：

   • 如果父亲公司与儿子公司之间存在财产混同，即资金、资产等无法清晰区分，或者存在利用关联关系损害债权人利益的行为，那么根据《公司法》中关于“法人人格否认”的规定，债权人可能有权要求儿子公司对父亲公司的债务承担连带责任。
   • 举例：如果父亲公司A和儿子公司B在财务上高度混同，如共用银行账户、随意转移资金等，且这种混同导致了债权人利益受损，那么债权人可能可以要求B公司对A公司的债务负责。

3. 儿子在公司中的角色与行为：

   • 如果儿子在父亲公司中担任重要职务（如董事、监事、高级管理人员等），并且其决策或行为直接导致了公司债务的产生或增加，那么在某些情况下，儿子可能需要对公司债务承担个人责任。但这通常取决于具体案件的事实和法律规定。
   • 举例：如果儿子作为父亲公司的董事，未经合理审慎决策，导致公司陷入巨额债务，且该决策明显违反了公司章程或法律法规，那么儿子可能需要对公司债务承担一定的个人责任。

4. 其他特殊情况：

   • 如果父亲公司与儿子公司之间存在担保关系、合同关系等其他法律关系，并且这些关系导致了儿子公司需要对父亲公司的债务承担责任，那么儿子公司可能需要根据具体合同或法律规定来承担相应责任。

建议：

• 对于父亲公司和儿子公司来说，保持公司财产的独立性是至关重要的。这包括拥有独立的银行账户、资产和负债记录，以及避免资金、资产等的随意转移。
• 如果父亲公司面临债务问题，建议及时咨询专业律师，了解可能的法律风险和应对措施。
• 儿子作为公司的重要成员或关联方，也应关注公司的财务状况和法律风险，避免因个人行为或决策不当而引发不必要的法律责任。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。