在离婚案件中，通过非法手段窃取的隐私录音和视频通常不能作为有效证据使用。这主要基于以下几个方面的考量：
合法性
非法手段获取的证据无效：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及相关法律法规，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。非法手段窃取的隐私录音和视频，往往侵犯了他人的隐私权、名誉权等合法权益，因此这类证据在法律上是不被认可的。
- 例如，私自在他人不知情的情况下安装窃听设备，或者在他人私密空间（如卧室、浴室等）内进行录音录像，这些行为都严重侵犯了他人的隐私权，所获取的录音和视频将不能作为离婚诉讼中的有效证据。
合法获取的证据才有效：
- 如果录音和视频是在合法、正当的情况下获取的，如夫妻双方在正常交谈过程中，未经对方明确同意但也没有采取秘密安装窃听设备等方式进行录音录像，且未侵犯他人的合法权益，那么这类证据在法律上可能是被认可的。但即便如此，也需要确保录音和视频的真实性和关联性。
真实性
内容真实无篡改：
- 即使录音和视频是合法获取的，也需要确保其内容是真实的，没有经过篡改、剪辑或伪造。法院在审查时可能会要求提供录音和视频的原始载体，如录音笔、手机、摄像头等，并可能通过专业的鉴定机构对录音和视频进行鉴定。
- 如果录音和视频存在剪辑痕迹，或者内容与实际情况不符，那么这类证据就不能被采信。
主体真实明确：
- 录音和视频中涉及的对话主体或行为主体身份要明确，能够确定是夫妻双方或与案件相关的关键人物。如果主体身份不明确，或者存在误解、冒充等情况，那么这类证据的真实性和可靠性就会受到质疑。
关联性
与案件事实相关：
- 录音和视频的内容需要与离婚诉讼中的待证事实具有关联性。例如，涉及夫妻感情是否破裂、是否存在家庭暴力、出轨等问题时，录音和视频中如果有相关内容，就可能对案件的判决产生影响。
- 如果录音和视频内容是一些与案件无关的日常琐事，或者与离婚诉讼的待证事实没有直接关联，那么这类证据就不具有关联性，不能作为离婚案件的有效证据。
形成完整证据链：
- 即便录音和视频满足合法性、真实性和关联性的要求，其证明力也需要综合判断。通常，为了增强证明力，录音和视频需要与其他证据结合形成完整的证据链。例如，除了录音和视频中对方承认出轨外，还有聊天记录、证人证言等其他证据相互印证，那么关于对方出轨这一事实的证明力就会比较高。
实际操作建议
遵守法律法规：
- 在收集和使用录音和视频证据时，务必遵守法律法规，确保取证方式的合法性。不要采取非法手段获取证据，以免引发不必要的法律纠纷。
确保证据的真实性和关联性：
- 在收集证据时，要确保证据的真实性和关联性。避免对证据进行篡改、剪辑或伪造，同时确保证据内容与离婚诉讼的待证事实直接相关。
寻求专业法律帮助：
- 如果你在离婚诉讼中需要收集和使用录音和视频证据，但不确定其合法性和有效性，可以向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。
总结来说，通过非法手段窃取的隐私录音和视频在离婚法庭上通常不能作为有效证据使用。为了确保证据的合法性和有效性，建议你在收集和使用证据时遵守法律法规，确保证据的真实性和关联性，并在必要时寻求专业法律帮助。