结论：在合同已明确约定套餐外底片需单独购买的情况下，影楼要求您额外付费购买底片的行为一般具有合法性，但您仍可通过协商、投诉或诉讼等途径争取权益，具体需结合合同条款和实际情况判断。以下是详细分析：

1. 合同条款的效力
   根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，对双方具有法律约束力。若合同中明确写明“套餐外底片需单独购买”，且您在签订时未提出异议或未被欺诈、胁迫，则该条款通常有效。影楼有权依据合同要求您支付额外费用。

2. 可能的抗辩理由
   尽管合同有效，您仍可尝试以下角度争取权益：

   • 格式条款无效：若合同条款是影楼预先拟定且未与您协商（如“本店最终解释权归影楼所有”等霸王条款），可能被认定为格式条款。根据《民法典》第四百九十七条，若条款不合理地免除影楼责任、加重您责任或排除您主要权利，您可主张该条款无效。
     
   • 显失公平：若底片购买价格远高于市场价或制作成本（如单张底片收费数百元），可能构成显失公平。根据《民法典》第一百五十一条，您有权请求法院或仲裁机构撤销该条款。
     
   • 未履行告知义务：若影楼在签订合同时未以显著方式提示您注意底片购买条款（如未加粗、未口头说明），您可依据《消费者权益保护法》第二十六条主张该条款不成为合同内容。

3. 维权建议

   • 协商解决：首先与影楼沟通，说明您的诉求（如要求赠送部分底片或降低购买价格），并保留沟通记录（如微信聊天记录、录音）。
     
   • 投诉举报：若协商无果，可向当地消费者协会（12315）或市场监督管理部门投诉，主张影楼存在“强制消费”或“未明码标价”等违法行为。
     
   • 诉讼途径：若争议较大，可向法院起诉，要求确认合同条款无效或调整价格。诉讼时需提供合同、付款凭证、底片市场价证据等材料。

温馨提示：若您未签订书面合同，但影楼通过宣传单、口头承诺等方式明确套餐内容，可依据《民法典》第四百六十九条主张口头合同成立，并收集相关证据（如宣传单、聊天记录）维权。如有进一步疑问，欢迎随时向我咨询。