结论：买卖合同已经履行完毕两年后公司注销，客户再行起诉公司是否有依据，需分情况讨论。一般情况下，若公司已合法注销，客户起诉原公司可能缺乏直接法律依据；但若存在特定情形，如公司注销程序违法、股东未清算或存在欺诈等，客户仍可能有起诉的依据。
分析：
公司合法注销后的法律状态：
- 当公司按照法定程序完成注销登记后，其法人资格即告终止，不再作为法律上的主体存在。因此，从法律上讲，客户无法再对一个已经不存在的公司提起诉讼。
特定情形下的起诉依据：
- 注销程序违法：如果公司在注销过程中存在违法行为，如未依法进行清算、未通知债权人等，导致客户权益受损，客户可以依法追究相关责任人的法律责任。此时，虽然公司已注销，但相关责任人（如股东、董事等）仍可能成为被告。
- 股东未清算或存在欺诈：若公司股东在公司注销前未依法进行清算，或者存在欺诈行为，导致客户无法及时主张债权，客户可以依据相关法律规定，要求股东承担赔偿责任。
- 合同中有特别约定：如果买卖合同中明确约定了在公司注销后仍需承担的责任或义务，那么客户可以依据合同约定提起诉讼。
诉讼时效的考虑：
- 即使存在上述特定情形，客户也需注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，客户应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。但需注意，若存在诉讼时效中断、中止等情形，诉讼时效期间可能重新计算或延长。
建议：
- 收集证据：客户应尽快收集与买卖合同、公司注销相关的所有证据，包括合同文本、交易记录、公司注销公告等，以便在必要时证明自己的权益。
- 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，客户在面临此类纠纷时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。
- 考虑其他救济途径：除了诉讼外，客户还可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，以节省时间和成本。
可能后果：
- 若客户能够证明公司注销过程中存在违法行为或股东未清算等情形，且未超过诉讼时效期间，那么客户有可能获得法院的支持，要求相关责任人承担赔偿责任。
- 若客户无法提供充分证据或已超过诉讼时效期间，那么客户可能面临败诉的风险，无法追回损失。