因报价错误给客户造成损失，赔偿问题需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若报价错误属于可撤销的民事法律行为（如重大误解）
   根据《民法典》第147条，因重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求法院或仲裁机构撤销。若报价错误被认定为重大误解（如价格小数点错位、单位错误等），您需在知道撤销事由之日起90日内行使撤销权。撤销后，合同自始无效，您需返还客户已支付的款项，但客户需返还您已交付的货物或服务；若客户已因您的报价错误遭受损失（如因低价采购后转售的差价损失），您可能需承担部分赔偿责任，具体比例由法院根据双方过错程度判定。

2. 若报价错误不构成可撤销情形，但您存在过错
   若报价错误因您未尽合理审查义务（如未核对系统数据、未确认成本等）导致，且客户无过错（如客户无诱导或欺诈行为），您可能需承担违约责任或侵权责任。根据《民法典》第577条，违约方需赔偿对方因违约造成的损失，包括直接损失（如客户多支付的价款）和可得利益损失（如客户因低价采购后转售的预期利润，但需以“可预见性”为限）。若客户选择侵权路径，您需赔偿其实际损失，但客户需证明您存在过错且损失与报价错误存在因果关系。

3. 若客户存在过错（如明知报价错误仍利用）
   若客户在报价错误发生时明知或应知价格异常（如市场价1000元的商品您报价100元），仍与您签订合同，可能构成“显失公平”或“乘人之危”。根据《民法典》第151条，受损害方有权请求撤销合同，但您可主张客户存在过错，要求减轻或免除赔偿责任。实践中，法院会综合双方交易习惯、价格偏离程度等因素判定。

实务建议：

• 发现报价错误后，立即与客户沟通，协商变更合同价格或解除合同，并留存书面证据（如邮件、聊天记录）；
  
• 若协商不成，尽快委托律师评估风险，确定是否行使撤销权或准备应诉；
  
• 日常经营中，建议通过合同条款约定报价错误的处理方式（如“本报价有效期为XX小时，逾期需重新确认”），降低法律风险。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析赔偿范围及策略。