小额诉讼一审终审后，一般情况下当事人不能直接通过协商改变判决结果，但可以通过申请再审等法律途径寻求救济，若案件在审理过程中被发现不宜适用小额诉讼程序，则可能转为普通程序或简易程序的其他规定审理，此时当事人对判决结果不服可以上诉。以下是对此问题的详细分析：
一、小额诉讼程序的一审终审原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，小额诉讼程序实行一审终审制度。这意味着，在小额诉讼程序中，法院作出的判决或裁定在送达后即发生法律效力，当事人不得再行提起上诉。这一制度的设计旨在提高诉讼效率，减轻当事人的诉累，快速解决小额纠纷。
二、一审终审后的救济途径
申请再审：
- 虽然小额诉讼案件不能上诉，但当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定、调解书有错误的，仍可通过向上一级人民法院申请再审来寻求救济。对于当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
- 申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。有特殊情况需要延长的，需经法院批准。
- 如果申请再审事由成立，法院将裁定再审，并组成合议庭进行审理。但需注意，作出的再审判决、裁定，当事人不得上诉。不过，若当事人以不应按小额诉讼案件审理为由申请再审，且理由成立的，法院裁定再审后作出的判决、裁定，当事人可以上诉。
向检察院申诉：
- 如果当事人认为小额诉讼程序的判决、裁定存在错误，且无法通过再审程序获得纠正，还可以向人民检察院申诉。
- 检察院在审查后，如果认为判决、裁定确实存在错误，可以依法向法院提出检察建议或者抗诉。
三、特殊情况下的上诉权利
在小额诉讼程序的审理过程中，如果法院发现案件不宜继续适用小额诉讼程序（例如，当事人到庭表示不同意适用小额诉讼程序，或者案情变得复杂等），法院会按照普通程序或简易程序的其他规定进行审理。在这种情况下，由于不再适用一审终审的小额诉讼程序，当事人对判决结果不服的，有权依法提起上诉。
四、关于协商的说明
- 协商并非法律程序：协商是当事人之间自行解决纠纷的方式，它并不属于法律程序的一部分。因此，在小额诉讼一审终审后，当事人不能直接通过协商来改变法院的判决结果。
- 协商的可能性与限制：虽然协商本身不是法律程序，但当事人在判决后仍然可以尝试通过协商来达成和解或妥协。然而，这种协商的结果并不具有法律强制力，如果一方不履行协商达成的协议，另一方仍然需要通过法律途径来维护自己的权益。
五、实际应用中的建议
- 充分了解小额诉讼程序：当事人在涉及小额诉讼时，应充分了解其特点与救济途径，以便在案件发生时能够做出正确的应对。
- 积极关注案件进展：在诉讼过程中，当事人应积极关注案件进展，如发现案件不宜适用小额诉讼程序，应及时向法院提出，以维护自己的合法权益。
- 合理运用救济途径：如果对判决结果有异议，当事人应通过合法的再审程序或向检察院申诉等途径来寻求救济，而不是试图通过非法手段来改变判决结果。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于司法行政或诉讼管辖方面的问题，可以直接向我咨询。