结论：通过建群统一收购价格的行为是否合法，需根据具体情况判断，可能涉及违反《中华人民共和国反垄断法》或《中华人民共和国价格法》的相关规定。

分析如下：

1. 反垄断法角度：

   • 垄断协议：如果建群统一收购价格的行为被认定为经营者之间达成的垄断协议，特别是横向垄断协议（即具有竞争关系的经营者之间达成的固定或变更商品价格的协议），则该行为可能违反《中华人民共和国反垄断法》的相关规定。根据该法，垄断协议是被禁止的，因为它们会排除、限制竞争，损害消费者利益。
   • 滥用市场支配地位：如果建群统一收购价格的行为是由具有市场支配地位的经营者实施的，且该行为没有正当理由，如没有成本节约、技术创新等合理理由，而仅仅是为了维持或提高价格，那么该行为可能构成滥用市场支配地位，同样违反《中华人民共和国反垄断法》。

2. 价格法角度：

   • 操纵市场价格：根据《中华人民共和国价格法》，经营者不得相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益。如果建群统一收购价格的行为被认定为操纵市场价格，那么该行为将受到法律的制裁。
   • 不正当价格行为：除了操纵市场价格外，如果经营者利用建群等方式，通过不正当手段推动商品价格过高上涨或过低下跌，也可能构成不正当价格行为，违反《中华人民共和国价格法》的相关规定。

法律后果与建议：

• 法律后果：如果建群统一收购价格的行为被认定为违法，相关经营者可能面临罚款、没收违法所得、责令停业整顿等行政处罚。在严重情况下，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
• 建议：
  1. 合规审查：经营者在实施任何价格策略前，应进行合规审查，确保不违反相关法律法规。
  2. 避免垄断行为：经营者应避免与其他经营者达成垄断协议或滥用市场支配地位，以维护市场竞争秩序。
  3. 公平竞争：经营者应遵循公平、公正、公开的原则进行市场竞争，不得通过不正当手段操纵市场价格。

特殊情况说明：

• 如果建群的目的并非为了统一收购价格，而是为了信息交流、行业协作等合法目的，且未实施任何违法价格行为，那么该行为通常不被视为违法。
• 在某些特定行业或市场中，可能存在政府指导价或政府定价等特殊情况。此时，经营者应遵循相关价格政策，不得擅自提高或降低价格。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。