在乡道上发生一排道（即同向单车道）超车时的责任认定，需结合具体情形和交通法规综合判断。以下是责任认定的核心逻辑和常见情形分析：

1. 超车方全责的常见情形

• 违反禁止超车标志/标线
  若乡道路段设有“禁止超车”标志、实线（黄色或白色）或路缘石标线，超车方违反规定强行超车，发生事故需承担全责。
  依据：《道路交通安全法》第43条明确禁止在禁止超车路段超车。

• 未确保安全距离或观察不足
  超车时未与前车保持足够安全距离，或未观察对向车道来车、前方道路障碍物等，导致碰撞或被迫变道引发事故，超车方负全责。
  示例：超车时未发现对向车道有车辆驶来，强行占用对向车道导致迎面碰撞。

• 强行超车引发被超车方失控
  若超车方突然加速或变道，导致被超车方因避让而失控（如急刹车、打方向撞到路边），超车方需承担主要或全部责任。

2. 被超车方可能承担部分责任的情形

• 故意阻碍超车
  若被超车方通过减速、变道等方式故意阻碍超车，且该行为与事故发生存在因果关系，可能承担次要责任。
  注意：需有证据证明被超车方存在主观故意（如多次故意压速），一般减速避让不构成过错。

• 突然变道或急刹车
  若被超车方在未观察后方车辆的情况下突然变道或急刹车，导致超车方避让不及发生事故，可能承担部分责任。
  关键点：需证明被超车方行为违反《道路交通安全法》第43条“不得随意变更车道”或第44条“谨慎驾驶”的规定。

3. 特殊情形：乡道环境影响责任认定

• 道路狭窄或视线受阻
  若乡道因弯道、坡道、树木遮挡等导致视线不良，超车方未充分观察路况强行超车，通常承担主要责任；但若被超车方未开启转向灯或未靠右行驶，可能分担部分责任。

• 非机动车或行人干扰
  若乡道存在非机动车或行人突然横穿，超车方为避让而引发事故，需结合具体避让行为是否合理判断责任。
  示例：超车方为避让行人紧急变道撞到被超车方，可能因紧急避险减轻责任，但需证明避让行为无过错。

4. 责任认定的关键证据

• 现场痕迹与物证：碰撞位置、刹车痕迹、道路标线等。
  
• 证人证言：目击者对超车过程的描述。
  
• 行车记录仪或监控：记录超车行为是否违规。
  
• 交警调查报告：结合现场勘查和当事人陈述综合判定。

建议行动

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》作为依据。
   
2. 收集证据：拍摄现场照片、视频，记录对方信息及目击者联系方式。
   
3. 咨询专业律师：若对责任认定有异议，可申请复核或通过诉讼解决。
   

如有进一步细节（如是否有人员伤亡、具体超车方式等），可向我补充说明，我会结合具体情形为您分析。