父母杀害孩子的案件，在符合法定条件的情况下，是有可能被判处死刑的。不过，是否判处死刑并非一概而论，而是需要依据具体的案件情况、犯罪情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性等多个因素来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、可能判处死刑的情况
故意杀人且情节严重：
- 若父母主观上存在故意剥夺孩子生命的意图，并实施了暴力手段导致孩子死亡，且犯罪情节特别恶劣，如手段残忍、后果严重等，那么根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，此类犯罪行为可能面临死刑的处罚。
犯罪动机极端：
- 如果父母杀害孩子的动机极端恶劣，如出于报复、泄愤等极端情绪，或者存在长期虐待、遗弃等恶劣行为后杀害孩子，这也可能增加被判处死刑的风险。
社会影响恶劣：
- 案件的社会影响也是量刑时的重要考虑因素。如果父母杀害孩子的案件引发了广泛的社会关注和舆论谴责，对社会的道德风尚和公共秩序造成了严重冲击，这可能会对判决结果产生一定影响，增加被判处死刑的可能性。
二、可能不判处死刑的情况
存在酌定从轻情节：
- 若父母长期遭受孩子的严重家庭暴力或虐待，并在激愤、绝望等极端情绪下实施杀人行为，其主观恶性与一般的故意杀人有所区别。在此类情况下，司法机关可能会考虑此类情节，适当从宽处罚，甚至有可能不判处死刑。
犯罪情节较轻：
- 如果父母在实施杀人行为时，犯罪的社会危害性相对较小，如属于间接故意杀人，且手段并不特别残忍，后果也不是极其严重，那么也可能不被判处死刑。
有自首、立功等法定从轻情节：
- 若父母犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，或者有立功表现（如协助司法机关侦破其他重大案件），按照法律规定，这可以从轻或者减轻处罚，进而可能避免死刑的判决。
三、法律原则与考量
- 法律面前人人平等：任何人都不能因为身份关系而豁免刑事责任。父母与子女之间的身份关系并不能成为免除刑事责任的理由。
- 生命权保护：法律始终将保护每一个人的生命权作为首要价值，对故意剥夺他人生命的行为予以坚决打击。因此，在父母杀害孩子的案件中，法律会严格依据事实和法律进行量刑，确保公正和正义。
四、实际案例与司法实践
- 在实际司法实践中，法院会综合考虑各种因素来量刑。例如，如果父母存在自首、立功等法定从轻情节，或者案件存在其他特殊情况（如孩子身患绝症、极度痛苦且明确表达求死意愿等，但需注意我国目前并不承认安乐死的合法性），法院可能会根据具体情况作出相应的量刑调整。
总结与建议：
父母杀害孩子是极其严重的犯罪行为，将受到法律的严厉制裁。是否判处死刑取决于多种因素的综合考量，包括犯罪情节、动机、社会影响以及被告人的个人情况等。因此，无法一概而论地说父母杀害孩子一定会判死刑。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。