结论概述：担保人三年担保期限到期后，若借款人又延期了借款，担保人的责任是否继续存在，这主要取决于原担保合同中的约定、担保人的同意情况以及新的借款协议是否改变了原担保关系。以下从不同角度进行详细分析。
原担保合同中的约定：
- 若原担保合同中有明确约定：比如约定担保期限随借款期限的延长而自动延长，或者约定在特定条件下担保人需继续承担担保责任，那么担保人可能仍需对延期后的借款承担担保责任。
- 若原担保合同中无明确约定：则担保人的担保责任通常会在原约定的担保期限届满时终止。此时，借款人延期借款，除非担保人明确表示同意继续担保，否则担保人不再承担担保责任。
担保人的同意情况：
- 担保人明确同意：如果担保人在借款人延期借款时，明确表示同意继续为延期后的借款提供担保，并可能签订了新的担保合同或补充协议，那么担保人需对延期后的借款承担担保责任。
- 担保人未明确同意：若担保人未对延期借款表示同意，或者未签订任何新的担保合同或补充协议，那么担保人通常不再承担担保责任。
新的借款协议是否改变了原担保关系：
- 若新的借款协议未改变原担保关系：即新的借款协议只是延长了借款期限，而未对担保条款进行任何修改或补充，那么担保人的责任取决于原担保合同的约定和担保人的同意情况。
- 若新的借款协议改变了原担保关系：比如增加了新的担保人、改变了担保方式或担保范围等，那么这通常需要原担保人的明确同意，否则原担保人可能不再承担担保责任。同时，新的担保关系将按照新的借款协议和担保条款来执行。
法律建议：
- 对于担保人而言，在借款人延期借款时，应仔细审查原担保合同和新的借款协议，明确自己的担保责任是否继续存在。若不愿继续承担担保责任，应及时与借款人沟通并明确表示拒绝。
- 对于借款人而言，若希望担保人继续承担担保责任，应与担保人进行充分沟通，并尽可能签订新的担保合同或补充协议，以明确双方的权利和义务。
- 在任何情况下，都建议双方咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。
可能法律后果：
- 若担保人未经同意继续承担担保责任，而后续因借款人无法还款而被追责，担保人可能面临财产损失和信用受损的风险。
- 若借款人未经担保人同意擅自延期借款，并试图将担保人卷入新的担保关系中，这可能构成违约或欺诈行为，借款人可能面临法律责任。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。