关于抵押车出车祸后原车主的赔偿比例问题，不能直接给出一个固定的百分比，因为这取决于多个因素，包括事故责任划分、抵押合同的约定以及原车主和现车主之间的法律关系等。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、事故责任划分
如果事故责任完全在现车主：
- 一般情况下，原车主不需要承担赔偿责任。因为抵押车在抵押期间，虽然所有权可能仍属于原车主，但车辆的使用权和运营权通常已经转移给现车主。现车主作为车辆的实际使用人和运营人，应当对事故造成的损失承担全部责任。
如果事故责任部分在原车主：
- 如果原车主在车辆抵押过程中存在过错，比如未如实告知车辆存在的安全隐患、未按规定进行车辆年检等，导致事故发生，那么原车主可能需要承担相应的赔偿责任。具体比例需要根据过错程度、事故原因等因素由法院或相关部门进行判定。
如果事故责任无法明确划分：
- 在这种情况下，可能需要通过法律途径进行诉讼，由法院根据双方提供的证据和法律规定来判定责任比例和赔偿金额。
二、抵押合同的约定
- 抵押合同是原车主和现车主之间关于车辆抵押的约定，其中可能包含关于事故赔偿的条款。如果抵押合同中明确规定了事故发生后原车主和现车主的赔偿比例或责任划分，那么应当按照合同约定执行。
- 如果抵押合同中没有相关约定或约定不明确，那么需要根据法律规定和实际情况进行判定。
三、法律关系的考量
- 在抵押关系中，原车主是抵押人，现车主是抵押权人（在车辆抵押给金融机构等情况下）或实际使用人（在车辆抵押给个人等情况下）。不同的法律关系可能影响赔偿责任的划分。
- 例如，如果车辆是抵押给金融机构的，金融机构在车辆发生事故时通常不承担赔偿责任，除非金融机构在抵押过程中存在过错。而如果车辆是抵押给个人的，那么双方之间的法律关系可能更加复杂，需要根据具体情况进行判定。
四、实际操作建议
查看抵押合同：
- 首先，建议查看抵押合同中是否有关于事故赔偿的条款，了解双方的权利和义务。
收集证据：
- 收集与事故相关的证据，如事故认定书、现场照片、证人证言等，以便在需要时证明自己的立场。
咨询专业律师：
- 由于事故赔偿问题涉及复杂的法律关系和法律规定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和赔偿方案。不过在这里，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
协商或诉讼：
- 根据实际情况和律师建议，可以选择与对方协商解决赔偿问题或通过法律途径进行诉讼。
举例说明：假设一辆抵押车在抵押期间发生事故，造成600万元的损失。如果事故责任完全在现车主，且抵押合同中没有相关约定或约定不明确，那么原车主通常不需要承担赔偿责任。但如果原车主在车辆抵押过程中存在过错，导致事故发生，那么法院可能判定原车主承担一定比例的赔偿责任，比如20%、30%等，具体比例需要根据实际情况进行判定。
最后需要强调的是，由于每个案件的具体情况都不同，因此无法直接给出一个固定的赔偿比例。如果你面临类似的问题，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见和赔偿方案。