结论：原法人未实缴的出资义务，原则上不会因法人变更而自动转移至新法人，仍由原股东（原法人作为股东时）承担未实缴责任；但若新股东（新法人）通过股权转让协议明确约定承接该义务，或公司章程修订后明确变更出资主体，则可能由新股东承担。具体需结合股权转让协议、公司章程及工商登记情况综合判断。以下是详细分析：

一、未实缴出资的义务主体：原则上为原股东

根据《公司法》第二十八条，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。未实缴的义务属于股东对公司的法定责任，与“法人”（即法定代表人）的身份无直接关联。法定代表人仅是公司对外代表，其变更不影响股东出资义务的归属。

• 若原法人是股东：未实缴部分仍由原股东（原法人）承担，公司或其他股东可要求其履行出资义务或赔偿损失。
  
• 若原法人非股东：其未实缴的说法不成立，出资义务属于公司股东而非法定代表人。

二、新法人是否需承担未实缴责任：需看具体约定或操作

若新法人通过股权转让成为公司股东，或公司通过章程修订变更出资主体，则可能涉及责任转移，但需满足以下条件：

1. 股权转让协议明确约定：若原股东（原法人）与新股东（新法人）在股权转让协议中约定，新股东承接未实缴的出资义务，并经公司及其他股东认可，则新股东需按约定履行。
   

   • 示例：协议约定“新股东受让股权后，应在2年内完成原股东未实缴的50万元出资”，则新股东需按此执行。
     

2. 公司章程修订并登记：若公司通过股东会决议修改章程，将未实缴部分的出资义务从原股东转移至新股东，并完成工商变更登记，则新股东需按章程履行。

   • 注意：章程修订需经代表三分之二以上表决权的股东通过，且不得损害债权人利益。
     

3. 未约定或未修订章程：若股权转让协议或章程未明确约定，则新股东无需承担原股东的未实缴义务，仍由原股东承担。

三、实务建议：明确约定+工商登记

1. 股权转让时：建议原股东、新股东及公司签订书面协议，明确未实缴出资的承接方、履行期限及违约责任，避免后续纠纷。
   
2. 修改公司章程：若需变更出资主体，应及时召开股东会修订章程，并办理工商变更登记，确保对外公示效力。
   
3. 债权人保护：若未实缴部分涉及公司债务，债权人仍可要求原股东在未实缴范围内承担补充赔偿责任，即使股权已转让。

总结：未实缴出资的责任主体原则上为原股东，新法人是否需承担需看股权转让协议或公司章程的约定。若有法律疑问或需起草协议，可直接向我咨询，我会结合具体条款为您详细分析。