《民法典》中关于担保方面的新内容或亮点主要体现在以下几个方面：

1. 一般保证与连带责任保证的区分更加明确：

   • 《民法典》第六百八十六条明确规定了保证的方式包括一般保证和连带责任保证，并且指出，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这一规定改变了以往《担保法》中默认连带责任保证的做法，更加注重保护保证人的权益，避免了因约定不明而产生的纠纷。

2. 一般保证人的先诉抗辩权及其例外情形：

   • 根据《民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，享有先诉抗辩权。但同时也规定了例外情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等，在这些情形下，保证人不得行使先诉抗辩权。这一规定既保护了保证人的合法权益，又确保了债权人在特定情况下的利益不受损害。

3. 保证期间的明确与细化：

   • 《民法典》对保证期间进行了详细的规定，包括保证期间的计算、约定不明时的处理、以及保证期间与诉讼时效的衔接等。例如，没有约定或约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月；债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。这些规定为实践中的操作提供了明确的指导。

4. 保证合同与主债权债务合同的关系更加清晰：

   • 《民法典》明确规定保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，保证合同无效，但法律另有规定的除外。这一规定厘清了保证合同与主债权债务合同之间的关系，避免了因主合同无效而导致的保证合同效力争议。

5. 保证责任的免除与追偿权的明确：

   • 《民法典》规定了一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。同时，也明确了保证人承担保证责任后的追偿权，即保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。这一规定既保护了债权人的利益，也确保了保证人在承担责任后的合法权益。

6. 担保物权的优先受偿与实现方式的多样化：

   • 《民法典》对担保物权的优先受偿权进行了明确规定，并增加了实现担保物权的方式，如协议折价、拍卖、变卖等。这些规定为债权人实现担保物权提供了更多的选择和便利，也提高了担保物权的实现效率。

法律建议：

• 在签订担保合同时，应明确约定保证方式、保证期间等关键条款，以避免因约定不明而产生的纠纷。
• 债权人应在保证期间内及时行使权利，以确保保证人的责任不被免除。
• 保证人在承担保证责任后，应及时行使追偿权，以维护自己的合法权益。

如有任何关于担保方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。