醉驾236不立案和不起诉的核心区别在于，不立案是公安机关在侦查阶段作出的决定，而不起诉是检察机关在审查起诉阶段作出的决定，两者处于刑事诉讼的不同阶段，且决定主体和法律后果均有所不同。以下是对这一问题的详细分析：
一、不立案
定义与决定主体：
- 不立案是指公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，经过审查认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，决定不予立案侦查的行为。
- 在醉驾案件中，如果公安机关认为醉驾行为虽然存在，但情节显著轻微，如血液酒精含量虽达到236mg/100ml，但存在其他从轻或减轻情节（如紧急避险、短距离挪车等），且社会危害性不大，可能会决定不立案。
法律后果：
- 不立案意味着公安机关不会启动刑事侦查程序，醉驾者不会因此受到刑事追究。
- 但不立案并不意味着醉驾者完全免责，如果醉驾行为违反了《道路交通安全法》等相关行政法规，仍可能面临行政处罚，如吊销驾驶证、罚款等。
二、不起诉
定义与决定主体：
- 不起诉是指检察机关在审查公安机关移送起诉的案件后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，而决定不向人民法院提起公诉的行为。
- 在醉驾案件中，如果检察机关认为醉驾者虽然血液酒精含量达到236mg/100ml，但存在法定从轻或减轻情节（如自首、立功、认罪认罚等），且社会危害性较小，可能会决定不起诉。
法律后果：
- 不起诉意味着检察机关不会将案件提交至人民法院进行审判，醉驾者不会因此受到刑事处罚。
- 但与不立案类似，不起诉也不意味着醉驾者完全免责。如果醉驾行为违反了行政法规，仍可能面临行政处罚。此外，不起诉决定可能会留下案底，对醉驾者的个人信用和声誉产生一定影响。
三、不立案与不起诉的异同点
相同点：
- 两者都意味着醉驾者不会因此受到刑事处罚。
- 两者都可能涉及醉驾行为的行政处罚问题。
不同点：
- 决定主体不同：不立案由公安机关决定，不起诉由检察机关决定。
- 所处阶段不同：不立案发生在刑事侦查阶段，不起诉发生在审查起诉阶段。
- 法律后果的侧重点不同：不立案更侧重于公安机关对案件性质的初步判断，而不起诉则更侧重于检察机关对案件证据和法律适用的全面审查。
四、建议
- 对于醉驾者而言，无论是不立案还是不起诉，都应认识到醉驾行为的严重性和危害性，严格遵守交通法规，杜绝酒后驾车。
- 如果醉驾者面临不立案或不起诉的情况，应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 对于公安机关和检察机关而言，应严格依法行使职权，确保案件处理的公正性和合法性。
如有任何关于醉驾案件的法律问题或疑虑，请直接向我咨询。