醉驾撤案和不起诉是两个不同的法律概念，主要区别体现在处理阶段、处理结果以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
一、处理阶段
撤案：
- 撤案通常发生在刑事诉讼的初期阶段，即公安机关立案后，在侦查过程中发现案件不符合起诉条件或存在其他应当撤销案件的情形时，会作出撤销案件的决定。
- 在醉驾案件中，如果公安机关在侦查过程中发现证据不足、事实不清，或者醉驾行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可能会决定撤销案件。
不起诉：
- 不起诉则发生在刑事诉讼的审查起诉阶段，即检察机关对公安机关移送起诉的案件进行审查后，认为案件不符合起诉条件或存在其他应当不起诉的情形时，会作出不起诉的决定。
- 在醉驾案件中，如果检察机关认为醉驾行为虽然构成犯罪，但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，或者证据不足、事实不清的，可能会决定不起诉。
二、处理结果
撤案：
- 撤案意味着刑事诉讼程序的终止，公安机关不再继续对案件进行侦查，犯罪嫌疑人也不会被移送检察机关审查起诉。
- 撤案后，犯罪嫌疑人通常不会留下犯罪记录，因为案件根本未进入刑事诉讼的实质阶段。
不起诉：
- 不起诉虽然也意味着刑事诉讼程序的终止，但它是检察机关在审查起诉阶段作出的决定，案件已经经过了公安机关的侦查阶段。
- 不起诉分为绝对不起诉、相对不起诉和存疑不起诉三种情形。其中，相对不起诉和存疑不起诉的犯罪嫌疑人可能会留下一定的法律记录，尽管这种记录不是犯罪记录，但可能在某些情况下对犯罪嫌疑人产生一定影响。
三、法律后果
撤案：
- 撤案后，犯罪嫌疑人通常不会受到刑事处罚，因为案件根本未进入刑事诉讼的实质阶段。
- 撤案不会对犯罪嫌疑人的社会信用、职业资格等产生直接影响。
不起诉：
- 不起诉的犯罪嫌疑人虽然不会受到刑事处罚，但可能会受到一定的行政处罚或纪律处分，特别是相对不起诉和存疑不起诉的情形。
- 不起诉决定可能会对犯罪嫌疑人的社会信用、职业资格等产生一定影响，尤其是在需要无犯罪记录证明的场合。
四、具体案例与法律解释
- 撤案案例：假设某醉驾案件中，公安机关在侦查过程中发现醉驾行为是在紧急情况下为了救助他人而实施的，且未造成严重后果。根据相关法律规定，这种情形可能被视为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。因此，公安机关可能会决定撤销案件。
- 不起诉案例：假设某醉驾案件中，检察机关在审查起诉阶段发现醉驾行为虽然构成犯罪，但犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节，且认罪态度良好，社会危害性较小。根据相关法律规定，检察机关可能会决定相对不起诉。
总结来说，醉驾撤案和不起诉在处理阶段、处理结果以及法律后果上均存在显著差异。如果您或您身边的人涉及醉驾案件，并对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。