结论：第三方催收称“还本金多少其他全免”的情况，不能一概而论其真实性，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、催收行为的合法性基础
催收权限：
- 第三方催收机构通常受金融机构（如银行、消费金融公司）委托进行债务催收。其催收行为需严格遵循委托协议及法律法规，无权擅自减免债务。若催收机构声称“其他全免”，需核实其是否获得金融机构的明确授权。
法律依据：
- 根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款；第六百七十六条，借款人未按约定期限返还借款的，应支付逾期利息。因此，债务减免需双方协商一致并签订书面协议，催收机构单方面承诺无效。
二、可能的情况分析
真实减免：
- 金融机构授权：若金融机构为快速回收资金、降低坏账率，可能授权催收机构对部分债务进行减免（如利息、违约金）。此时，催收机构的承诺具有法律效力，但需以书面协议为准。
- 债务重组：在债务重组框架下，金融机构可能与借款人协商减免部分债务，并委托催收机构传达。同样需签订书面协议。
虚假承诺：
- 诱导还款：部分催收机构为促使借款人尽快还款，可能虚构减免政策。若借款人还款后，催收机构反悔或金融机构不认可，借款人可能面临二次催收或法律纠纷。
- 违规操作：若催收机构未获授权擅自减免债务，可能涉及违规操作，甚至构成欺诈。借款人需警惕此类风险。
三、法律建议
核实身份与授权：
- 要求催收机构提供金融机构的授权委托书，确认其催收权限及减免政策的合法性。
- 直接联系金融机构核实催收机构的陈述，避免信息不对称。
书面确认：
- 若催收机构承诺减免债务，务必要求其出具书面协议，明确减免金额、还款方式及法律后果。
- 书面协议应加盖金融机构或催收机构的公章，并由负责人签字确认。
保留证据：
- 保存与催收机构的通话记录、短信、微信聊天记录等证据，以备后续维权。
- 若催收机构存在违规行为（如威胁、骚扰），可向金融机构投诉或向监管部门举报。
谨慎还款：
- 在未确认减免政策真实性前，勿轻易还款。避免因还款后催收机构反悔而遭受损失。
- 若决定还款，建议通过金融机构官方渠道（如银行转账、APP还款）进行，并保留还款凭证。
四、可能后果
若减免真实：
- 借款人按约还款后，债务关系终止，金融机构不得再行催收或主张权利。
若减免虚假：
- 借款人可能面临二次催收，甚至被金融机构起诉要求偿还全部债务（包括未减免部分）。
- 若催收机构存在欺诈行为，借款人可向公安机关报案，追究其刑事责任。
总结：第三方催收称“还本金多少其他全免”时，借款人需保持警惕，核实催收机构的身份与授权，要求书面确认减免政策，并谨慎还款。若遇纠纷，可咨询专业律师（即我本人）维护合法权益。