结论：对于银行委托第三方催收提出的“利息罚金全免，每月还本金三百”的方案，不能直接判断其真实性，需要进一步核实相关情况。以下从多个角度进行分析：

1. 银行催收策略的多样性：

   • 银行在处理信用卡逾期欠款时，会根据欠款金额、逾期时间、客户信用记录等多种因素制定不同的催收策略。有时，为了尽快回收欠款，银行可能会提出一些减免利息或罚金的方案，以鼓励客户尽快还款。
   • 但这种减免并非无条件，通常需要客户按照银行的要求进行还款，如按时还款、一次性还清部分欠款等。因此，仅凭催收方的口头承诺，无法直接判断其真实性。

2. 第三方催收的权限与真实性：

   • 银行委托第三方进行催收时，会明确催收方的权限和范围。催收方通常只能按照银行的指示进行催收，无权擅自减免利息或罚金。
   • 如果催收方提出的减免方案未经银行确认，那么该方案可能不具有法律效力。因此，需要向银行核实催收方的权限和提出的方案是否真实有效。

3. 书面协议的重要性：

   • 无论银行还是催收方提出的任何还款方案，都应要求对方提供书面协议。书面协议是双方权利义务的明确依据，可以避免口头承诺带来的纠纷。
   • 在书面协议中，应明确还款金额、还款期限、利息罚金是否减免等关键条款。如果催收方拒绝提供书面协议，那么应谨慎对待其提出的方案。

4. 法律后果与风险：

   • 如果未经银行确认，擅自按照催收方的方案进行还款，可能会导致欠款未完全清偿，进而面临银行进一步的催收、法律诉讼等风险。
   • 此外，如果催收方的行为存在违法违规情况（如暴力催收、骚扰等），还可以向相关部门进行投诉和举报。

建议：

• 与银行直接沟通：联系银行客服或信用卡部门，核实催收方的身份和提出的方案是否真实有效。
• 要求书面协议：如果银行确认方案可行，应要求银行或催收方提供书面协议，并仔细阅读协议条款。
• 谨慎还款：在未确认方案真实性和有效性之前，不要擅自按照催收方的要求进行还款。
• 保留证据：与银行或催收方的沟通记录、书面协议等证据应妥善保存，以备不时之需。

如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。